Дело №Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мызина П.Л. к Администрации г. Дзержинска, Нижегородской области об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мызин П.Л. обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании права собственности мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу. Адрес 1. Наследником умершего является истец, сын умершего- Мызин П.Л..
При обращении в нотариальную контору для открытия наследственного дела истцу было предложено обратиться в суд, так как им пропущен срок для принятия наследства, да и указанный объект недвижимости не был зарегистрирован должным образом на праве собственности за его отцом - ФИО1.
Вышеуказанный гараж № был построен его отцом в ДД.ММ.ГГГГ году на основании Постановления Главы администрации г.Дзержинска Нижегородской области №554 от 30.04.1993г. «О предоставлении группе застройщиков земельных участков для строительства десяти гаражей для индивидуального автотранспорта в районе <адрес>» и Схемы размещения ОГА от 11.10.1993 года.
В период с 1993 года по июль 2004 года ФИО1 непосредственно пользовался данным гаражом, нёс все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.
После смерти отца, ФИО1, истец фактически принял наследственное имущество, т.е. взял некоторые личные вещи умершего, фотографии, принимал участие в похоронах. Также с июля 2004 года пользуется вышеуказанным гаражом №, несет все расходы, связанные с его содержанием. Кроме истца наследниками являются: дочь ФИО1 - Сысокина (Мызина) Н.Л., отказавшаяся от принятия наследственного имущества, жена, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2010 года Дзержинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» проведена текущая инвентаризация вышеуказанного гаража, по результатам которой выдана справка № от 30.01.2011г. В феврале 2011 года от УАГ г.Дзержинска было получено Градостроительное заключение № на размещение существующего гаража, согласно которого определено соответствие порядка строительства и размещения гаража градостроительным нормам и документам.
В судебном заседании Мызин П.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ним права собственности на гараж №, общей площадью 22,9 кв. м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: Адрес 1.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска, Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв, согласно которого Администрации г. Дзержинска исковые требования не признает до предоставления надлежаще оформленных отказов всех наследников, имеющих право на данное имущество, просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Третьи лица- Сысокина Н.Л., председатель ПГК <данные изъяты> Горохов Ю.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено из материалов дела, что согласно постановления главы администрации г. Дзержинска Нижегородской области № 554 от 30.04.1993 г. группе застройщиков был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для строительства гаражей. Главным архитектором города была согласована схема за застройщиком ФИО1 размещение земельного участка под строительство гаража для легкового автомобиля.
Судом установлено также, что гараж №, инвентарный номер №, общей площадью 22.9 кв. м, расположен по адресу: Адрес 1, что подтверждено справкой о технической характеристики объекта недвижимости.
Из градостроительного заключения на размещение спорного гаража № от 18.02.2011 г. следует, что место расположение данного гаража ПГК <данные изъяты>, зона производственно-коммунальных объектов № класса вредности, документами, разрешающие строительство гаража является схема размещения ОГА от 11.10.1993 г. на имя ФИО1, порядок строительства гаража соответствует установленному законодательством. Размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: … 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено также, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, супруги ФИО1 также не заводилось. Из представленных документов следует, что в законном порядке право собственности на данный гараж не зарегистрировано. ФИО1. являлся членом ПГК, пай за гараж выплачен. Наследниками к имуществу умершего являются истец сын- Мызин П.Л., дочь - Сысокина Н.Л.. Споров по владению и пользованию гаражом между наследниками нет. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. Факт родства истца с умершим подтверждается свидетельством о рождении.
Судом также установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, взяв после его смерти некоторые вещи умершего, кроме того, истец пользуется спорным гаражом, несет все расходы по его содержанию.
Учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались, гараж расположен в соответствии с градостроительным нормам и документам, суд считает, что имеются основания для установлении факта принятия истцом наследства после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признания за истцом права собственности на спорный гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мызина П.Л. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Мызиным П.Л. после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за Мызиным П.Л. право собственности на гараж №, общей площадью 22,9 кв. м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: Адрес 1.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна
судья: секретарь