Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,
при секретаре Андриановой Е.А.,
с участием истца Фисуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисуновой А.В. к Жукову П.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,
Установил:
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2010 г. Жуков П.Г. взял у нее взаймы деньги в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей сроком на три месяца, но по настоящее время деньги и проценты по ним ей не вернул, добровольно возвращать их не собирается, с ней не общается и скрывается от нее. Деньги в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей она передала ответчику 20.05.2010 г. Жуковым П.Г. была выдана ей расписка от 20.05.2010 г.Согласно расписке Жукова П.Г деньги в сумме 40000 (со рок тысяч) рублей взяты им под 10 (десять) процентов в ме сяц. Ответчик обязался выплачивать проценты не позднее каждого 20 (двадцатого) числа месяца. Ответчик собствен норучно зафиксировал в расписке, что «просрочка выплаты процентов составляет 100 (сто) рублей в день». В силу расписки ответчика он обязан был платить 10 про центов в месяц от суммы займа, которые составляют в де нежном выражении 4000 (четыре тысячи) рублей. (40000 руб х 10% : 100% = 4000 руб). И выплачивать эту сумму не позднее 20 числа каждого месяца. Однако обяза тельство по уплате процентов ответчиком не исполнялось и не исполнено по настоящее время. Согласно п.2 ст.395 ГК РФ). Применительно к указанной ситуации не установлен более короткий срок для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. На сегодняшний день ставка банковского процента (став ка рефинансирования Банка России) составляет, согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 г.№, 8% годовых. Исходя из этой ставки, проценты за пользование чужими денежными средствами (в денежном выражении), подлежащие уплате ответчиком на сегодняшний день, за 214 дней (с 21.08.2010 г. по 22.03.2011 г.) невозврата суммы займа составляют 1902,22 руб. (одну тысячу девятьсот два рубля 22 коп.) 40000 руб.х 8% :(360 дней х 100%) х 214 дней = 1902,22 руб. Просит суд взыскать с Жукова П.Г. в пользу Фисуновой А.В., сумму основного долга (сумму займа) в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, проценты по договору займа (в де нежном выражении) за 10 месяцев (с 21 июня 2010 г. по 22 марта 2011 г.) в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей; неустойку за неисполнение обязательства по выплате процентов по договору займа с 21.06.
2010 г., с 21.07.2010 г. и с 21.08.2010 г. по 22.03.2011 г. в размере 73400 (семьдесят три тысячи четыреста) рублей; проценты за пользование чужими
денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (с 21.08.2010 г. по 22.03.2011 г.) в размере 1902,22 руб. (одна тысяча девятьсот два рубля 22 коп.).
В судебном заседании истец Фисунова А.В. исковые требования поддержала, пояснила, подтвердив изложенное в исковом заявлении, что ответчик после подачи ею искового заявления, с ней созванивался, предлагал отдать 40000 рублей в рассрочку, так как сейчас денег нет. Однако в суд идти отказался. До настоящего времени никакие денежные средства ей не возвращались.
Ответчик Жуков П.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, в том числе телефонограммой лично.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия представителя истца с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав истца, изучив материалы дела и, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
По статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом из объяснений представителя истца и материалов дела установлено, что 20 мая 2010 года между истцом и ответчиком Жуковым П.Г.был заключен договор займа денежных средств на сумму 40 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком Жуковым П.Г. написана расписка. По материалам проверки <данные изъяты> от 14.02.2011 года по заявлению истца в органы милиции ответчиком Жуковым П.Г. факт взятия в долг у истца денежных средств в размере 40000 рублей не оспаривался. По условиям договора займа денежных средств, срок возврата указанной суммы установлен 20.08.2011 года, что следует из представленной расписки. Как следует из объяснений истца, сумма займа в обусловленный договором срок не возвращена, отсутствует возврат и до настоящего времени. При указанных обстоятельствах, сумма заемных средств подлежит взысканию с ответчика. Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 40000 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 40000 рублей.
Согласно условиям предоставления суммы займа проценты за пользование займом между сторонами в расписке были оговорены 10 процентов в месяц со сроком уплаты - не позднее каждого 20 числа месяца.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа, исходя из следующего расчета: 40000 (сумма заемных средств) х 10 % (проценты, установленные сторонами в расписке) х 10 месяцев (с 21.06.2010 года дата передачи денежных средств по 22.03.2011 года - дата предъявления исковых требований) = 40000 рублей. Таким образом, сумма процентов, начисленных за пользование суммой займа на 22.03.2011 года, составила 40000 рублей.
Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1902,22 рублей в связи с просрочкой возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Поскольку учетная ставка банковского рефинансирования на день предъявления иска и на день вынесения решения суда не изменялась, составляет 8 %, сумма долга взыскивается в судебном порядке, судом применяется при расчете процентов за пользование займом и за просрочку исполнения денежного обязательства указанная ставка.В порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки платежа в сумме 1902,22 рублей, исходя из следующего расчета 40000 рублей - невыплаченная сумма займа; 214 - количество дней просрочки составляет дней (за период с 21.08.2010 года по 22.03.2011 года - период исковых требований), учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляет 8 %, итого 40 000,00 руб. * 214 дн. * 8 % / 360 = 1902,22 рублей.
Таким образом, заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 40 000 рублей, проценты по договору займа (в де нежном выражении) за 10 месяцев (с 21 июня 2010 г. по 22 марта 2011 г.) в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (с 21.08.2010 г. по 22.03.2011 г.) в размере 1902,22 руб. подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнения обязательств по выплате процентов по договору займа в размере 100 рублей за каждый календарный день просрочки платежа с 21.06.2010 года, с 21.07.2010 года и с 21.08.2010 года в размере 73400 рублей.
В соответствии со статьей 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГПК РФ).
Как установлено судом, согласно условиям предоставления суммы займа проценты за пользование займом между сторонами в расписке были оговорены 10 процентов в месяц со сроком уплаты - не позднее каждого 20 числа месяца. Из заключенного между сторонами договора займа следует, что ответчик за просрочку выплаты процентов обязался выплачивать неустойку в размере 100 рублей в день. По расчету истца, размер неустойки за просрочку выплаты процентов составляет 73400 рублей.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Суд находит размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и снижает ее. При этом суд учитывает общеправовые принципы разумности, соразмерности и справедливости, исходя из размера нарушенного обязательства. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 30000 рублей, удовлетворив требования истца о взыскании с ответчика неустойки частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3438,04 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Фисуновой А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Жукова П.Г. в пользу Фисуновой А.В. сумму долга по договору займа в размере 40000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1902,22 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по выплате процентов в размере 30000, расходы по уплате госпошлины в размере 3438,04 рублей.
В остальной части иска Фисуновой А.В. в удовлетворении отказать.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п.п. Н.А.Воробьева
Копия верна:
Судья Н.А.Воробьева
Секретарь: Е.А.Андрианова