Заочное решение по иску ОАО `Российские железные дороги` к Веретенникову С.А. о взыскании денежной суммы (вступило в законную силу)

Дело №

именем Российской Федерации

17 мая 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В. при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Веретенникову С.А. о взыскании денежной суммы,

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Веретенникову СА о взыскании денежных средств в размере 21 710 руб. 93 коп., госпошлину в размере 851 руб. 33 коп., мотивировав свои требования тем, что Веретенников С.А. был принят на работу <данные изъяты> с 15.11.2009 г. (приказ №/лс от 12.11.2009 г.) в эксплуатационное вагонное депо <данные изъяты> Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». На основании ст. 198 Трудового кодекса РФ между Веретенниковым С.А. и ОАО «Российские железные дороги» в лице <данные изъяты> эксплуатационного вагонного депо <данные изъяты> ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональную подготовку <данные изъяты> с отрывом от производства. В соответствии с п. 4 ученического договора железная дорога сохранила Веретенникову СМ. среднюю заработанную плату (стипендию) на период обучения с 16.11.2009 г. по 19.03.2010 г. За время обучения Веретенникову С.А. был выплачен средний заработок (стипендия) в сумме 16847 руб. 74 коп. (шестнадцать тысяч восемьсот сорок семь рублей семьдесят четыре копейки). Общая сумма затрат железной дороги на обучение Веретенникова С.А. составляет 31263 руб. 74 коп. (тридцать одна тысяча двести шестьдесят три рубля семьдесят четыре копейки) в том числе: 14416 руб. - оплата обучения и 16847 руб. 74 коп.- выплачено среднего заработка (стипендии). В нарушение п. 2.6. ученического договора Веретенников С.А. отработал в эксплуатационном вагонном депо <данные изъяты> только 11 месяцев после обучения (с 20.03.2010 г. по 15.02.2011 г.) вместо 3 лет (36 месяцев). Веретенников С.А. был уволен 15.02.2011 г. (приказ 28/лс) на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ - собственное желание, тем самым нарушив обязательства по ученическому договору. Задолженность Веретенникова С.А. за неотработанные 25 месяца составляет 21710 руб. 93 коп. (двадцать одна тысяча семьсот десять рублей девяносто три копейки). До настоящего времени Веретенников С.А. в нарушение ч. 2 ст. 207, 249 Трудового кодекса РФ, п. 2.7. ученического договора не возместил железной дороге затраты на обучение в размере 21710 руб. 93 коп.

ОАО «Российские железные дороги» просит на основании ч. 2 ст. 207, 249 Трудового кодекса РФ, ст. 393 ГК РФ, п. 2.6., 2.7. ученического договора взыскать с Веретенникова С.А. в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму 21710 руб. 93 коп. (двадцать одна тысяча семьсот десять рублей девяносто три копейки) в возмещение затрат, произведенных железной дорогой на обучение Веретенникова С.А., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 851,33 руб.

Ответчик Веретенников СА в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не известны. Ходатайство об отложении разбирательства по делу в суд не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Веретенников СА был принят на работу <данные изъяты> с 15.11.2009 г. (приказ №/лс от 12.11.2009 г.) в эксплуатационное вагонное депо <данные изъяты> Горьковской железной дороги - филиал ОАО «РЖД».

На основании ст. 198 Трудового кодекса РФ между Веретенниковым СА и ОАО «Российские железные дороги» в лице <данные изъяты> эксплуатационного вагонного депо <данные изъяты> ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональную подготовку <данные изъяты> с отрывом от производства. В соответствии с п. 4 ученического договора железная дорога сохранила Веретенникову СА среднюю заработную плату (стипендию) на период обучения с 16.11.2009 г. по 19.03.2010 г. За время обучения Веретенникову СА был выплачен средний заработок (стипендия) в сумме 16 847 руб. 74 коп.. Общая сумма затрат железной дороги на обучение Веретенникова СА составляет 31 263 руб. 74 коп., в том числе: 14 416 руб. - оплата обучения и 16 847 руб. 74 коп. - выплачено среднего заработка (стипендии). В нарушение п. 2.6. ученического договора Веретенников СА отработал в эксплуатационном вагонном депо <данные изъяты> только 11 месяцев после обучения (с 20.03.2010 г. по 15.02.2011 г.) вместо 3 лет (36 месяцев). Веретенников СА был уволен 15.02.2011 г. (приказ №) на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ - собственное желание, тем самым нарушив обязательства по ученическому договору.

Задолженность Веретенникова СА за неотработанные 25 месяцев составляет 21 710 руб. 93 коп. До настоящего времени Веретенников СА в нарушение ч. 2 ст. 207, 249 Трудового кодекса РФ, п. 2.7. ученического договора не возместил железной дороге затраты на обучение в размере 21 710 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Суд считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился. Доводы истца не опроверг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с Веретенникова С.А. в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства в размере 21 710 руб. 93 коп., госпошлину в размере 851 руб. 33 коп.

Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному им в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Свешникова М.В.

Копия верна.

Судья - Секретарь -