№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 июня 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: федерального судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Осташкиной Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Жирохову П.А., Жироховой Е.В., Панкратовой И.Н. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21 марта 2008 года ответчику Жирохову П.А. был предоставлен кредит «На недви жимость» на ремонт квартиры, расположенной: Адрес1, в сумме 506 320 (пятьсот шесть тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек, на срок по 20 марта 2033 г., под 12,50 % (двенадцать целых пятьдесят сотых процента) годовых. П. 4.1., п. 4.3. кредитного договора № от 21.03.2008 г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему равными долями. Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-числа месяца, сле дующего за платежным, начиная с 1 апреля 2008 г.С декабря 2010 г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 10.11.2010 г.Ответчики Жирохова Е.В. и Панкратова И.Н. в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства №, № от 21.03.2008 г. отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неиспол нении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручите ли и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанного договора поручитель ства).
Согласно п. 5.2.5(а) кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользова ние кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполне ния или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по по гашению кредита и/или уплате процентов.
04 марта 2011 г. Дзержинское отделение № 4342 ОАО «Сбербанк России» направило Заемщику и поручителям претензии с предложением о возврате суммы кредита, процентов за пользование кре дитом и уплате неустойки в течение 15 дней с момента их получения. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 25.04.2011 г. за Жироховым П.А. числится задолженность в размере: Остаток основного долга - 453691 руб. 49 коп. Пени по просроченному основному долгу - 6263 руб. 48 коп. Просроченные проценты - 18366 руб. 69 коп. Пени по просроченным процентам - 348 руб. 39 коп. Итого: 478670 руб. 05 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 322, 323, 324 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условиями кредитного договора № от 21.03.2008 г. и договоров поручительства №, № от 21.03.2008 г. истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной задолженности по кредитному договору 478670 руб. 05 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7986 руб. 70 коп.
Истец представитель ОАО «Сбербанка России» по доверенности Умярова С.Ю. в ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 2.06.11 в размере 490956 руб.50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7986 руб. 70 коп.
Ответчики Жироховы П.А. и Е.В. в судебное заседание не явились, их место жительства неизвестно, в связи с чем судом в порядке ст.50 ГПК РФ представлять их интересы назначен адвокат Адвокатской конторы г.Дзержинска - Шемякина В.В., согласно ордера № от 31.05.11 г., которая в судебном заседании иск не признала.
Ответчик Панкратова И.Н. в суд не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, а также телефонограммой, переданной в адрес суда, в которой она просила дело слушанием отложить, т.к. находится на больничном с ребенком.
Выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований к удовлетворению данного ходатайства, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки ответчицы, надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела слушанием, суду не представлено и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Тем более, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Выслушав представителя истца, адвоката, представляющего интересы ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
В соответствии с п. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности; притом как полностью, так и в части долга.
На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».
В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».
Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Так, судом установлено, что 21 марта 2008 года ответчику Жирохову П.А. предоставлен кредит «На недви жимость» на ремонт квартиры, расположенной: Адрес1, в сумме 506 320 рублей, на срок по 20 марта 2033 г., под 12,50 % годовых. П. 4.1., п. 4.3. кредитного договора № от 21.03.2008 г.устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему равными долями. Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-числа месяца, сле дующего за платежным, начиная с 1 апреля 2008 г.С декабря 2010 г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 10.11.2010 г. Ответчики Жирохова Е.В. и Панкратова И.Н. в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства №, № от 21.03.2008 г. отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неиспол нении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручите ли и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанного договора поручитель ства)(л.д.16-17).Согласно п. 5.2.5(а) кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользова ние кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполне ния или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по по гашению кредита и/или уплате процентов.
04 марта 2011 г. Дзержинское отделение № 4342 ОАО «Сбербанк России» направило Заемщику и поручителям претензии с предложением о возврате суммы кредита, процентов за пользование кре дитом и уплате неустойки в течение 15 дней с момента их получения(л.д.18).Данные требования банка разрешить вопрос во внесудебном порядке остались без ответа.
На 25.04.2011 г. за Жироховым П.А. числилась задолженность в размере: Остаток основного долга - 453691 руб. 49 коп. Пени по просроченному основному долгу - 6263 руб. 48 коп. Просроченные проценты - 18366 руб. 69 коп. Пени по просроченным процентам - 348 руб. 39 коп. Итого: 478670 руб. 05 коп. На 02.06.11 г. - день рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойками составляет 490 956,50 руб., из которой - остаток основного долга - 453691 руб. 49 коп., пени по просроченному основному долгу - 18071 руб. 89 коп., просроченные проценты - 18366 руб. 69 коп., пени по просроченным процентам - 826 руб. 43 коп.
Как установлено судом, сумма задолженности до настоящего времени не погашена и мер к ее погашению ответчиками не предпринимается, что подтверждается увеличившейся суммой задолженности перед истцом со дня предъявления иска в суд и на день его рассмотрения, таким образом, имеет место односторонний отказ от исполнения обязательства.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является верным, представителем ответчиков не оспаривается.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, с ответчиков солидарно, исходя из условий кредитного договора, договоров поручительства и ст.322 ГК РФ, подлежит взысканию сумма задолженности и процентов по нему в сумме 490 956,50 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п.2.1 договоров поручительства с ответчиков в пользу истца солидарно следует взыскать госпошлину в размере 7986,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55-56,67, 192-198 ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 322,363,809,810,819 ГК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Жирохова П.А., Жироховой Е.В., Панкратовой И.Н. задолженность по кредитному договору и процентов по нему в размере 490 956,50 руб., возврат госпошлины в размере 7986,70 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Федеральный судья Е.П.Бочарова.
Секретарь: Н.Л.Осташкина.