Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., с участием адвоката Кирюшкина А.В., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осокиной Т.И. к ООО Страховая компания «Согласие» о включении в наследственную массу денежных средств, взыскании денежных средств, расходов на приобретение лекарственных средств,
У с т а н о в и л:
Осокина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ее сын ФИО1 по договору купли-продажи приобрёл в ООО <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>. Часть денежных средств, необходимых для покупки автомобиля, ФИО1 была предоставлена по кредитному договору, заключенному с ООО «Русфинанс Банк». Кроме того, между ФИО1 и ООО СК «Согласие» был заключен договор страхования приобретенного автомобиля на период с 03.11.2009 г. по 03.11.2010 г.
19.03.2010 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль был поврежден, а ФИО1 от полученных телесных повреждений скончался 20.03.2010 г. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, в состав которого, в том числе, входят денежные средства, подлежащие выплате в качестве суммы страхового возмещения. Истец является единственным наследником имущества ФИО1 и фактически приняла наследство. 29.10.2010 г. Осокина Т.И. обратилась в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, однако до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.
Согласно отчету об оценке, подготовленному ООО <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 273795 руб., стоимость годных остатков - 35831 руб. Задолженность по кредитному договору, заключенному с ООО «Русфинанс Банк» составляет 223674,84 руб.
Осокина Т.И. просит суд включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 14289,16 руб. (273795 - 223674,84 - 35831), взыскать с ООО «СК «Согласие» в ее пользу денежные средства в сумме 14289,16 рублей.
Впоследствии истец в порядке мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ увеличила исковые требования, просит суд также взыскать с ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере 300 рублей в качестве материального ущерба, причиненного повреждением здоровья.
В судебное заседание истец Осокина Т.И. не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители истца адвокат Кирюшкин А.В., действующий на основании ордера, Осокин С.Ю. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение гражданских дела в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и свобод граждан, в связи с чем неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, не может являться препятствием к рассмотрению дела по существу
Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Осокиной Т.И. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (часть 1).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (часть 2).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1).
Судом установлено, что 19 марта 2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием сына истца Осокиной Т.И. - ФИО1, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, г.р.н. №, принадлежащему ФИО1 в момент ДТП, причинены механические повреждения, а ФИО1 от полученных телесных повреждений умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Данные обстоятельства подтверждаются Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.03.2010г. (л.д.91), вступившим в законную силу приговором Дзержинского городского суда от 12.01.2011 г. в отношении ФИО2 (л.д.43-50), свидетельством о смерти (л.д.9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15.10.2010 Осокина Т.И. является наследником имущества после смерти сына ФИО1 состоящего из автомашины марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., номерной знак № (л.д.10).
Судом также установлено, что автомобиль <данные изъяты>, г.р.н. № был приобретен ФИО1 в ООО <данные изъяты> 10.11.2009 г. с привлечением кредитных средств по договору № от 03.11.2009 г., заключенному с ООО «Русфинанс Банк». В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога имущества №.
По состоянию на 15.12.2010 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 223674,84 руб. С 27.07.2010г. Банком принято решение о прекращении начисления процентов (л.д.17).
В соответствии с условиями банковского кредитования между ФИО1 и ООО СК «Согласие» заключен договор страхования транспортного средства (Автокаско). Выдогоприобретателем по данному договору страхования является ООО «Русфинанс Банк». Страхования сумма составляет 288505 руб. (л.д.12).
В силу ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из выплатного дела сумма страховой выплаты составляет 199377,57 руб., которая рассчитана ответчиком: 288505 руб. (страховая сумма) - 5,59% (износ) - 73000 руб. (годные остатки) = 199377,57 руб. (л.д.80). Данные денежные средства были перечислены выгодоприобретателю ООО «Русфинанс Банк» (л.д.159).
По ходатайству представителя ответчика определением суда от 07.04.2011 г. по делу было назначено проведение автотехнической экспертизы, производство которой поручено ООО «Кристалл».
Согласно заключению эксперта № от 11.05.2011 г., стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.р.н. №, по состоянию на момент ДТП, произошедшего 19.03.2010 г., составляет 36933 руб. (л.д. 200-216).
При определении размера страховой выплаты суд полагает необходимым руководствоваться заключением эксперта ООО <данные изъяты> об определении стоимости годных остатков, поскольку находит его обоснованным, автотехническая экспертиза назначалась судом, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, размер страховой выплаты составляет 288505 руб. (страховая сумма) - 16127,43 руб. (5,59% износ за 136 дней -п.4.10 Правил страхования) - 36933 руб. (годные остатки) = 235444,57 руб.
Данный расчет представителями истца не оспаривается.
Поскольку задолженность по кредитному договору перед выгодоприобретателем ООО «Русфинанс Банк» составляет 223674,84 руб., то денежные средства, подлежащие включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, и взысканию с ответчика в пользу истца составляют 11769,73 руб. В остальной части заявленных истцом требований следует отказать за необоснованностью.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на приобретение лекарственных средств в связи с причинением вреда здоровью в размере 300 руб. В связи с тем, что ни истцом, ни его представителями не представлено доказательств как факта причинения вреда здоровью, так и не подтвержден документально размер материального ущерба, данные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Осокиной Т.И. к ООО Страховая компания «Согласие» о включении в наследственную массу денежных средств, взыскании денежных средств, расходов на приобретение лекарственных средств удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 11769,73 руб.
Взыскать с ООО Страховая компания «Согласие» в пользу Осокиной Т.И. денежные средства в размере 11769,73 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е. Силонина
Секретарь Н.Н. Титеева