Заочное решение по иску Белкиной В.П. к ООО `Волготрансгазстроймонтаж` филиал `Передвижная механизированная колонна №5` о взыскании заработной платы, о компенсации морального вреда (не вступило в законную силу)



Дело З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     30 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкиной В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж» филиал «Передвижная механизированная колонна № 5» о взыскании заработной платы, о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белкина В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Волготрансгазстроймонтаж» филиал «Передвижная механизированная колонна № 5» о взыскании заработной платы, о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 04.02.1997 г. по настоящее время она состоит в трудовых отношениях с ответчиком. За период с 01.02.2011г. по 18.05.2011г. ей не выплачивалась заработная плата. Считает, что ответчиком грубо нарушены обязанности по трудовому договору.

В судебном заседании истец Белкина В.П. исковые требования поддержала и просит взыскать с ООО «Волготрансгазстроймонтаж» филиал «Передвижная механизированная колонна № 5» в свою пользу задолженность по заработной плате за период 01.02.2011г. по 30.04.2011г. в размере 11690 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 277 руб. 44 коп. А также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 11000 руб.

Ответчик ООО «Волготрансгазстроймонтаж» филиал «Передвижная механизированная колонна № 5» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. В материалах дела имеется извещение о вручении судебной повестки. С учетом мнения истца Белкиной В.П. не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд считает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав объяснения истца, ее представителя, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено из материалов дела и объяснений истца, что с 04.02.1997 г. по настоящее время она состоит в трудовых отношениях с ответчиком. За период с 01.02.2011г. по 30.04.2011г. Белкиной В.П. не выплачивалась заработная плата.

В силу ст. 57 ТК РФ условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) являются обязательными условиями для включения в трудовой договор.

Судом установлено, что истцу не выплачена задолженность по заработной плате за период 01.02.2011г. по 30.04.2011г. включительно в сумме 11690 руб. 00 коп.

Доказательств опровергающих доводы истца о невыплате заработной платы в дело не предоставлено.

На основании изложенного, с ООО «Волготрансгазстроймонтаж» филиал «Передвижная механизированная колонна № 5» в пользу Белкиной В.П. необходимо взыскать задолженность по заработной плате за период с февраля по апрель в сумме 11690 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя

Суд считает необходимым взыскать с ответчикав пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 277 руб. 44 коп. исходя из расчета представленного истцом. Данный расчет проверен и принят судом во внимание.

В силу ст. 237 ТК РФ Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что истцу, как работнику, причинен моральный вред, однако сумму, заявленную истцом, считает завышенной.

Суд с учетом принципа разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Волготрансгазстроймонтаж» филиал «Передвижная механизированная колонна № 5» в пользу Белкиной В.П.компенсацию морального вреда 2000 рублей.

В остальной части исковых требований истца о компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчикаООО «Волготрансгазстроймонтаж» филиал «Передвижная механизированная колонна № 5», не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 678 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белкиной В.П. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж» филиал «Передвижная механизированная колонна № 5» в пользу Белкиной В.П. задолженность по заработной плате за период с февраля по апрель 2011г. в сумме 11690 руб. 00 коп., компенсации за задержку заработной платы в размере 277 руб. 44 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж» филиал «Передвижная механизированная колонна № 5» госпошлину в доход местного бюджета в размере 678 руб. 70 коп.

         Заочное решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом в 7 дней со дня вручения копии решения ответчиком.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья:             п/п                                               Д.И. Швецов

Копия верна                                   

судья:                         секретарь: