Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., при секретаре Андриановой Е.А., с участием представителя ответчиков, ответчика Ярославцева Н.В., ответчика Ярославцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ООО «ЯрХимСнаб», ООО «МегаПак», Ярославцеву Н.В., Ярославцевой О.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Истец обратился с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ООО «ЯрХимСнаб» было заключено кредитное соглашение № от 28.08.2007 года о предоставлении кредита в российских рублях на пополнение оборотных средств. В соответствии с пунктами 1.1.-1.4 кредитного соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 850000 рублей на срок 730 дней (24 месяца) с процентной ставкой по кредиту 18,5% годовых, с даты заключения дополнительного соглашения № от 12.12.2008 года к кредитному соглашению - 19,5% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. В соответствии с условиями кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредит в сумме 850000 рублей, перечислив сумму кредита на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 28.08.2007 года. Согласно п. 1.8 кредитного соглашения (с дополнительными соглашениями № от 29.08.2007 года, № от 12.12.2008 года, № от 17.12.2008 года, № от 02.12.2009 года) погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно «Порядка погашения кредита и уплаты процентов», являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. При этом согласно п. 1.8.1. все платежи заемщика включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов. Согласно п.п. 1.8.5, 1.8.6 первый платеж заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляется в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа. Исполнение обязательств по кредитному соглашению было обеспечено: 1) поручительством Ярославцева Н.В., согласно договору поручительства № от 28.08.2007 года; 2) поручительством Ярославцевой О.В., согласно договору поручительства № от 28.08.2007 года. Поручители в соответствии с п. 1.2 договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссия по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, по оплате расходов кредитора, понесенных в связи с исполнение кредитного соглашения. До марта 2009 года задолженность по кредитному соглашению погашалась заемщиком по частям с неоднократным нарушением сроков осуществления платежей, что подтверждается расчетом задолженности с учетом штрафных санкций за период с 28.08.2007 года по 23.09.2009 года, и за период с 23.09.2009 года по 22.02.2011 года. Начиная с марта 2009 года заемщик не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредиту. Согласно п. 1.12. кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным банком в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,10 процента за каждый просроченный день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения. 16.03.2010 года заемщику в соответствии с п. 4.1 Приложения № к кредитному соглашению было направлено требование о погашении кредита (письмо № от 16.03.2010 года). Согласно п. 3.1 Приложений № к договорам поручительства аналогичные требования были направлены в адрес поручителей (письма №, № от 16.03.2010 года). Образовавшаяся задолженность погашена лишь частично. По состоянию на 22.02.2011 года суммарная задолженность ответчиков перед банком составила 319212,57 рублей, в том числе 220603,02 рублей остаток ссудной задолженности, 98609,55 рублей задолженность по пени по просроченному долгу. Кроме того, между истцом и ООО «ЯрХимСнаб» было заключено кредитное соглашение № от 26.12.2007 года о предоставлении кредита в российских рублях на пополнение оборотных средств. В соответствии с пунктами 1.1.-1.4 кредитного соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700000 рублей на срок 730 дней (24 месяца) с процентной ставкой по кредиту 18,5% годовых, с даты заключения дополнительного соглашения № от 12.12.2008 года к кредитному соглашению - 19,5% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. В соответствии с условиями кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредит в сумме 700000 рублей, перечислив сумму кредита на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 27.12.2007 года. Согласно п. 1.8 кредитного соглашения (с дополнительными соглашениями № от 02.07.2008 года, № от 12.12.2008 года) погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно «Порядка погашения кредита и уплаты процентов», являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. При этом согласно п. 1.8.1. все платежи заемщика включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов. Согласно п.п. 1.8.5, 1.8.6 первый платеж заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляется в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа. Исполнение обязательств по кредитному соглашению было обеспечено: 1) поручительством Ярославцева Н.В., согласно договору поручительства № от 26.12.2007 года; 2) поручительством ООО «МегаПак», согласно договору поручительства № от 26.12.2007 года; 3) залогом товаров в обороте, принадлежащих ООО «ЯрХимСнаб», согласно договору о залоге товаров в обороте № от 26.12.2007 года. Поручители в соответствии с п. 1.2 договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссия по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, по оплате расходов кредитора, понесенных в связи с исполнение кредитного соглашения. До января 2009 года задолженность по кредитному соглашению погашалась заемщиком по частям с неоднократным нарушением сроков осуществления платежей, что подтверждается расчетом задолженности с учетом штрафных санкций за период с 27.12.2007 года по 23.09.2009 года, и за период с 23.09.2009 года по 22.02.2011 года. Начиная с января 2009 года заемщик не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредиту. Согласно п. 1.12. кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным банком в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,10 процента за каждый просроченный день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения. 16.03.2010 года заемщику в соответствии с п. 4.1 Приложения № к кредитному соглашению было направлено требование о погашении кредита (письмо № от 16.03.2010 года). Согласно п. 3.1 Приложений № к договорам поручительства аналогичные требования были направлены в адрес поручителей (письма №, № от 16.03.2010 года). Образовавшаяся задолженность погашена лишь частично. По состоянию на 22.02.2011 года суммарная задолженность ответчиков перед банком составила 682073,68 рублей, в том числе 395078,14 рублей остаток ссудной задолженности, 53379,20 рублей задолженность по плановым процентам, 32481,68 рублей задолженность по пени, 201134,66 рублей задолженность по пени по просроченному долгу. По договору о залоге товаров в обороте, залогодатель предоставил в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество. Наименование, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, стоимость имущества указаны в приложении № к договору о залоге товаров обороте, залоговая стоимость имущества определена в размере 715613 рублей. Просит взыскать солидарно с ООО «ЯрХимСнаб», Ярославцева Н.В., Ярославцевой О.В. задолженность по кредитному соглашению № от 28.08.2007 года в размере по состоянию на 22.02.2011 года 319212,517 рублей, солидарно с ООО «ЯрХимСнаб», Ярославцева Н.В., ООО «МегаПак» задолженность по кредитному соглашению № от 26.12.2007 года в размере по состоянию на 22.02.2011 года 682073,68 рублей. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № от 26.12.2007 года, указанное в приложении № к договору о залоге товаров в обороте № от 26.12.2007 года с установлением способа реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 715613 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 13206,43 рублей. Представитель истца по доверенности Сахарова Л.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании имеющихся в деле доказательств, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Представитель ответчика ООО «ЯрХимСнаб» в лице <данные изъяты> Ярославцева Н.В. исковые требования признал, суду пояснил, что задолженность по кредитным договорам имеется, расчет задолженности не оспаривает, цену реализации заложенного имущества не оспаривает. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Представитель ответчика ООО «МегаПак» » в лице <данные изъяты> Ярославцева Н.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что Общество выступало поручителем по кредитному договору ООО «ЯрХимСнаб» с истцом, однако денежные средства в распоряжение ООО «МегаПак» не поступали, поэтому взыскание денежных средств с ООО «МегаПак» неправомерно. Ответчик Ярославцев Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что являлся поручителем по двум кредитным договорам, заключенным ООО «ЯрХимСнаб», с которого и должны быть взысканы денежные средства. Требования заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества Общества, он как физическое лицо денежные средства не получал. Ответчик Ярославцева О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что состояла в браке с Ярославцевым Н.В., поэтому и подписала договор поручительства. В банке объясняли, что последствий для нее никаких не будет. В настоящее время семейные отношения с Ярославцевым Н.В. прекращены, денежные средства она не получала, срок кредитных договоров уже закончился, поэтому она не должна нести ответственность по обязательствам ООО «ЯрХимСнаб». Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 ГК РФ). Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 350 ГК РФ). В соответствии со статьей 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Судом из материалов дела установлено, что 28.08.2007 года между истцом и ответчиком ООО «ЯрХимСнаб» было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в российских рублях на пополнение оборотных средств. В соответствии с пунктами 1.1.-1.4 кредитного соглашения истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 850000 рублей на срок 730 дней (24 месяца) с процентной ставкой по кредиту 18,5% годовых. По дополнительному соглашению № от 12.12.2008 года процентная ставка установлена в размере 19,5% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Согласно п. 1.8 кредитного соглашения (с дополнительными соглашениями № от 29.08.2007 года, № от 12.12.2008 года, № от 17.12.2008 года, № от 02.12.2009 года) погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 1.8.1 кредитного соглашения все платежи заемщика включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов. Согласно п.п. 1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляется в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа. Согласно п. 1.12. кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным банком в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,10 процента за каждый просроченный день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями кредитного соглашения истец предоставил ответчику ООО «ЯрХимСнаб» кредит в сумме 850000 рублей, перечислив сумму кредита на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 28.08.2007 года. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком Ярославцевым Н.В. был заключен договор поручительства № от 28.08.2007 года, а так же между истцом и ответчиком Ярославцевой О.В. был заключен договор поручительства № от 28.08.2007 года. Поручители в соответствии с п. 1.2 договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссия по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, по оплате расходов кредитора, понесенных в связи с исполнение кредитного соглашения. В нарушение условий кредитного договора ответчик ООО «ЯрХимСнаб» неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочку оплаты очередной части периодического платежа, что подтверждается историей погашений, согласно которой нарушение сроков внесения платежей имело место более трех раз в течение года. По окончании срока, на который был выдан кредит, задолженность ответчика перед истцом не погашена, по состоянию на 22.02.2011 года составляет 319212 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности - 220603,02 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 98609,55 рублей. Расчеты по договору и сумму задолженности представитель ответчика ООО «ЯрХимСнаб» не оспаривал и признал в ходе судебного разбирательства по делу. Кроме того, судом установлено, что 26.12.2007 года между истцом и ответчиком ООО «ЯрХимСнаб» было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в российских рублях на пополнение оборотных средств. В соответствии с пунктами 1.1.-1.4 кредитного соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 700000 рублей на срок 730 дней (24 месяца) с процентной ставкой по кредиту 18,5% годовых. По дополнительному соглашению № от 12.12.2008 года процентная ставка установлена в размере 19,5% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Согласно п. 1.8 кредитного соглашения (с дополнительными соглашениями № от 02.07.2008 года, № от 12.12.2008 года) погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 1.8.1 кредитного соглашения все платежи заемщика включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов. Согласно п.п. 1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляется в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа. Согласно п. 1.12. кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным банком в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,10 процента за каждый просроченный день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения. В соответствии с условиями кредитного соглашения истец предоставил ООО «ЯрХимСнаб» кредит в сумме 700000 рублей, перечислив сумму кредита на счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 27.12.2007 года. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком Ярославцева Н.В. был заключен договор поручительства № от 26.12.2007 года, между истцом и ответчиком ООО «МегаПак» был заключен договор поручительства № от 26.12.2007 года. Поручители в соответствии с п. 1.2 договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссия по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, по оплате расходов кредитора, понесенных в связи с исполнение кредитного соглашения. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком ООО «ЯрХимСнаб» был заключен договор о залоге товаров в обороте, принадлежащих ООО «ЯрХимСнаб» № от 26.12.2007 года. Наименование, документы, подтверждающие право собственности залогодателя, стоимость имущества указаны в приложении № к договору о залоге товаров обороте, залоговая стоимость имущества определена в размере 715613 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик ООО «ЯрХимСнаб» неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочку оплаты очередной части периодического платежа, что подтверждается историей погашений, согласно которой нарушение сроков внесения платежей имело место более трех раз в течение года. По окончании срока, на который был выдан кредит, задолженность ответчика ООО «ЯрХимСнаб» перед истцом не погашена, по состоянию на 22.02.2011 года составляет 682073,68 рублей, в том числе 395078,14 рублей остаток ссудной задолженности, 53379,20 рублей задолженность по плановым процентам, 32481,68 рублей задолженность по пени, 201134,66 рублей задолженность по пени по просроченному долгу. Расчеты по договору и сумму задолженности представитель ответчика ООО «ЯрХимСнаб» не оспаривал и признал в ходе судебного разбирательства по делу. Истец просит взыскать суммы задолженности по вышеуказанным кредитным соглашениям солидарно с заемщика ООО «ЯрХимСнаб» и поручителей. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. В силу пункта 4 статьи 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Как видно из материалов дела, срок возврата кредитов, предоставленных по кредитному соглашению № от 28.08.2007 года, и кредитному соглашению № от 26.12.2007 года со сроком предоставления их на 24 месяца, определяется датами 28.08.2009 года и 26.12.2009 года соответственно. Договоры поручительства, заключенные между банком и поручителями Ярославцевым Н.В., Ярославцевой О.В., ООО «МегаПак», условия о сроке их действия не содержат. Установленное в договорах поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в данных договорах на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе со сроком его действия. По условиям кредитных соглашений погашение кредита должно производиться заемщиком по частям: первый платеж заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита, последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляется в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа. Заемщик прекратил выполнение своих обязательств, как следует из исковых требований, по кредитному соглашению № от 28.08.2007 года с марта 2009 года, по кредитному соглашению № от 26.12.2007 года с января 2009 года. Поскольку с указанных периодов заемщиком обязательства по уплате соответствующей части не исполнялось, то с этих дат у истца, согласно условиям договоров поручительства, возникло право требовать солидарно исполнения обязательств от заемщика и поручителя. Однако по данному делу банком исковые требования к поручителям были заявлены только 11.04.2011 года (штамп почтового отправления иска), то есть более чем через год после наступления соответствующей части обязательства, и более чем через год после окончания срока возврата кредита в целом, установленного кредитными соглашениями - 28.08.2009 года и 26.12.2009 года соответственно, то есть после прекращения в силу части 4 статьи 367 ГК РФ действия договоров поручительства. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что истцом не представлено доказательств обращения в установленный законом срок в суд с требованиями об исполнении поручителями обязательств по договорам, суд считает, что иск в части требований о солидарном взыскании с поручителей денежных сумм не подлежит удовлетворению. Таким образом, задолженности по кредитному соглашению № от 28.08.2007 года по состоянию на 22.02.2011 года в размере 319212,57 рублей, и по кредитному соглашению № от 26.12.2007 года по состоянию на 22.02.2011 года в размере 682073,68 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «ЯрХимСнаб», требования истца в указанной части подлежат удовлетворению. Истцом так же заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество в счет обеспечения обязательств по кредитному соглашению № от 26.12.2007 года в соответствии с условиями договора о залоге товаров в обороте, принадлежащих ООО «ЯрХимСнаб», № от 26.12.2007 года. Просит установить реализацию имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 715613 рублей. Согласно приложению № к договору о залоге товаров в обороте, принадлежащих ООО «ЯрХимСнаб», № от 26.12.2007 года, в залог предоставлено движимое имущество в количестве 34 наименований по залоговой стоимости 715613 рублей. Представитель ответчика ООО «ЯрХимСнаб» предложенную истцом начальную цену заложенного имущества не оспаривал, доказательств иной стоимости заложенного имущества не предоставил, поэтому исковые требования в указанной части суд считает подлежащими удовлетворению, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 715613 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «ЯрХимСнаб» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 13206,43 рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯрХимСнаб» в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от 28.08.2007 года по состоянию на 22.02.2011 года в размере 319212,57 рублей, задолженность по кредитному соглашению № от 26.12.2007 года по состоянию на 22.02.2011 года в размере 682073,68 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13206,43 рублей. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № от 26.12.2007 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЯрХимСнаб» по приложению № к договору о залоге товаров в обороте № от 26.12.2007 года, с реализацией имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества по приложению № к договору о залоге товаров в обороте № от 26.12.2007 года в размере 715613 рублей. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Н.А.Воробьева