Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Тихомировой С.А., при секретаре Николаевой Е.С., с участием представителя истца Мисливца А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго» к Ионычеву А.А. о взыскании убытков, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Теплоэнерго» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.04.2008г. Ионычев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража. Указанным приговором установлено, что виновный совершил кражу следующего имущества, принадлежащего ООО «Теплоэнерго» на сумму 164 502 руб.: Истец просит взыскать с Ионычева А.А. в пользу ООО «Теплоэнерго» убытки, причиненные кражей имущества, в размере 164 502 руб. Представитель истца Мислевец А.В., действующий на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2011г. по делу №, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Ионычев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.О причине неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (2). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (п.1) Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. (п.2). Судом установлено, что приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15.04.2008г. Ионычев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Указанным приговором установлено, что виновный совершил кражу следующего имущества, принадлежащего ООО «Теплоэнерго» на сумму 147590 руб.: 1.2 Системных блока <данные изъяты> стоимостью 36 218 руб.; 2. Системный блок <данные изъяты> стоимостью 17 148 руб.; 3. Системный блок <данные изъяты> стоимостью 15 834 руб.; 4. Монитор <данные изъяты> стоимостью 6920 руб. 5. Монитор <данные изъяты> стоимостью 8 130 руб.; 6. Монитор <данные изъяты> стоимостью 9 050 руб.; 7. Монитор <данные изъяты> стоимостью 7 280 руб.; 8. Монитор <данные изъяты> стоимостью 7 102 руб., 9. Монитор <данные изъяты> стоимостью 9 459 руб.; 10. Монитор <данные изъяты> стоимостью 14 089 руб.; 11 Сетевая карта <данные изъяты> стоимостью 230 руб.; 12. Модем <данные изъяты> стоимостью 1 535 руб.; 13. Свич <данные изъяты> стоимостью 1 550 руб.; 14. Мышь <данные изъяты> стоимостью 230 руб.; 15. Факс <данные изъяты> стоимостью 8 990 руб.; 16. 2 Радиотелефона <данные изъяты> стоимостью 3 825 руб. (л.д.6-18). Гражданский иск в рамках данного уголовного дела истцом предъявлен не был. Доказательств хищения Ионычевым А.А. четырех операционных систем <данные изъяты> стоимостью 16 912 руб. истцом суду не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 147 590 руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст.333.19 НК РФпо делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Таким образом, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 151 руб 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 556, 194-198,233-235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Теплоэнерго» удовлетворить частично. Взыскать с Ионычева А.А. в пользу ООО «Теплоэнерго» убытки, причиненные кражей имущества, в размере 147 590 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Ионычева А.А. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 151 руб 80 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья п/п С.А. Тихомирова Копия верна: Федеральный судья С.А. Тихомирова Секретарь Е.С. Николаева