Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загария О.В. к Юрову С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, У с т а н о в и л: Загария О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 27 июня 2003 года в г.Дзержинске Нижегородской области, водитель Юров С.А., незаконно завладев автомашиной, совершил наезд на истца. Действиями Юрова С.А. здоровью истца был причинён вред средней тяжести. Длительное время Загария О.Н. находилась на лечении в больнице, испытала сильное эмоциональное расстройство, так как находилась на девятом месяце беременности. На протяжении длительного времени истца беспокоили боли, принимала медикаменты, что отрицательно повлияло на кормление ребенка. В 2004 году Юров С.А. был осужден по приговору Дзержинского городского суда, дело № от 03.06.2004 г. в том числе по факту угона автомашины, на которой ответчик совершил наезд на истца. Загария О.В. просит суд взыскать с Юрова С.А. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В судебном заседании истец Загария О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после ДТП она была госпитализирована в ГУЗ «БСМП г.Дзержинска», в которой находилась на лечении с 28 июня 2003 г. по 08 июля 2003 г. В период с 08 июля 2003 г. по 25 июля 2003 г. она находилась в роддоме № г. Дзержинска. После выписки из роддома по рекомендации врачей она находилась дома в течение двух месяцев, на прием к врачам удалось прийти только в ноябре 2003 г. До настоящего времени ее беспокоят боли, она вынуждена принимать обезболивающие препараты. Действиями ответчика ей причинены как физические, так и нравственные страдания. Ответчик Юров С.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что свою вину в совершении ДТП от 28.03.2003 г., в также причинение вреда здоровью Загария О.В. не оспаривает, однако не согласен с суммой морального вреда, которую просит взыскать истец. В настоящее время его материальное положение не позволяет ему выплатить указанную сумму, поскольку он <данные изъяты>, его пенсия составляет 4000 руб., нигде не работает. Кроме того, выплачивает алименты на содержание одного ребенка. По приговору суда с него также взысканы денежные средства в счет потерпевших. Выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования Загария О.В. о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2). Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1). Согласно пунктам 1,2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (часть 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2). Судом установлено, что 28 июня 2003 г. произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Юров С.А., незаконно завладев автомашиной, совершил наезд на Загария О.В., переходившую дорогу. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.187 уг.дело №). Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина Юрова С.А. в его совершении не оспариваются ответчиком, а также подтверждаются материалами уголовного дела (л.д. 139-144 уг.дело №). Как усматривается из материалов дела, здоровью истца был причинен вред, в результате чего Загария О.В. проходила лечение в медицинских учреждениях. Судом установлено, что с период с 28.06.2003 г. по 08.07.2003 г. Загария О.В. находилась на лечении в МУЗ «Больница скорой медицинской помощи г.Дзержинска» с диагнозом: клинический перелом костей таза, ушибы и ссадины конечностей. Срок беременности составлял 37 недель. При поступлении занималась ЛФК, получала обезболивающие препараты (л.д. 16). В период с 08.07.2003 г. по 25.07.2003 г. истец находилась в Роддоме № г.Дзержинска со сроком беременности 37 недель с диагнозом: закрытый перелом костей таза, множественные ссадины туловища (л.д. 19-20). 28.07.2003г. Загария О.В. была осмотрена врачом Дзержинского госпиталя ветеранов войны, после чего выписана на амбулаторное лечение, рекомендован постельный режим до 8 недель с последующей реабилитацией (л.д. 17,18). Причинение вреда здоровью истца подтверждается также выпиской из амбулаторной карты Загария О.В. (л.д. 23-25). Истец просит взыскать компенсацию причиненного ей морального вреда в сумме 500000 руб., указывая, что в результате повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии, она испытала физические и нравственные страдания, были нарушены ее неимущественные права, повреждено здоровье, ей требуется длительная реабилитация. Судом установлено, что вред здоровью истца был причинен источником повышенной опасности, в данном случае компенсация морального вреда осуществляется и при отсутствии виновных действий причинителя вреда. По настоящему делу вина ответчика Юрова С.А. в повреждении здоровья Загария О.В. самим ответчиком не оспаривается. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, при которых истцу был причинен вред здоровью, тяжесть причиненного вреда здоровью, наличие и срок беременности Загария О.В., длительность и сложность лечения, а также физическую боль и нравственные страдания, которые испытала истица в результате дорожно-транспортного происшествия. Суд также учитывает материальное положение сторон, наличие у ответчика инвалидности, несовершеннолетнего ребенка, размер пенсии и наличие обязательств перед потерпевшими по приговору суда. При указанных обстоятельствах, учитывая требования справедливости и разумности, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 30000 руб., находя сумму 500000 рублей, заявленную истцом, завышенной. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1). С учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с Юрова С.А. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Загария О.В. к Юрову С.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично. Взыскать с Юрова С.А. в пользу Загария О.В. компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 30000 руб. В остальной части заявленных требований следует отказать. Взыскать с Юрова С.А. в доход государства госпошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева