Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В.,при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурак Н.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Дзержинску о назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Бурак НА обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1982 г. она работает <данные изъяты>, имеет специальный стаж 30 лет. 18.11.2010 г. она обратилась в Управление пенсионного фонда за назначением пенсии в связи с <данные изъяты>, письмом от 31.12.2010 г. Управлением Пенсионного Фонда по г.Дзержинску ей было отказано, ответчик из подсчета специального стажа исключил периоды с 30.12.1983 г. по 01.01.1984 г., с 23.06.2005 г. по 29.06.2005 г. административные отпуска без сохранения заработной платы; с 01.11.1999 г. по 30.12.1999 г., с 10.01.2005г. по 04.03.2005 г., с 07.09.2009 г. по 30.10.2009 г. курсы повышения квалификации (продолжительностью 5 месяцев 19 дней); отпуск по уходу за ребенком 1993 года рождения, с 06.04.1993 г. по 31.10.1994 г. (продолжительностью 1 год 6 месяцев 26 дней).

Истица считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, просит включить периоды прохождения курсов повышения квалификации с 01.11.1999 г. по 30.12.1999 г., с 10.01.2005г. по 04.03.2005 г., с 07.09.2009 г. по 30.10.2009 г. в календарном исчислении и назначить пенсию с 18.11.2010 г.

Представитель ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску исковые требования не признает по причинам, указанным в решении комиссии от 17.12.2010 г., и в отзыве, считает, что спецстаж истицы составил 29 лет 09 месяцев 29 дней и ей было обоснованно отказано в назначении пенсии.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ пенсия в связи с <данные изъяты> устанавливается при специальном стаже не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах.

11.07.2002 г. постановлением Правительства РФ № 516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

29.10.2002 г. Постановлением Правительства РФ № 781 были утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствие с п/п 10 пункта 1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы при назначении такой пенсии.

Судом установлено, что Бурак НА согласно записям трудовой книжки работала:

С 01.04.1982 г. по 27.07.1985 г. - в качестве <данные изъяты>;

С 29.07.1985 г. по 31.05.1996 г. - в качестве <данные изъяты>;

С 01.06.1996 г. по 23.04.1997 г. - в качестве <данные изъяты>

С 23.04.1997 г. по 18.11.2010 г. - в качестве <данные изъяты>.

Судом установлено из объяснений представителя истца и материалов дела, что Бурак НА обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску за назначением пенсии 18.11.2010 г., мотивируя тем, что с 1982 года работает <данные изъяты>, имеет специальный стаж 30 лет. Решением комиссии ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с исключением из специального стажа период прохождения курсов повышения квалификации с 01.11.1999 г. по 30.12.1999 г., с 10.01.2005г. по 04.03.2005 г., с 07.09.2009 г. по 30.10.2009 г..

Ответчик исключил из специального стажа периоды с 01.11.1999 г. по 30.12.1999 г., с 10.01.2005г. по 04.03.2005 г., с 07.09.2009 г. по 30.10.2009 г. - курсы повышения квалификации, так как «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии…» №516 от 11.07.2002г. включение в специальный стаж времени нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено. Суд не может согласиться с ответчиком, поскольку Бурак НА направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, за ней в эти периоды сохранялось место работы, заработная плата и производились выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе и взносы в Пенсионный Фонд. Кроме того, прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет предусмотрено Основами законодательства РФ <данные изъяты> граждан (ст. 54) и является обязанностью <данные изъяты> работников на протяжении всей их трудовой деятельности.

Поскольку стаж Бурак НА, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с <данные изъяты> с учетом периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации, на 18.11.2010 г. составил 30 лет, требования Бурак НА о включении в ее специальный стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации с 01.11.1999 г. по 30.12.1999 г., с 10.01.2005г. по 04.03.2005 г., с 07.09.2009 г. по 30.10.2009 г. и назначении ей пенсии с 18.11.2010 г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,57,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Бурак Н.А. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Дзержинску включить в специальный стаж Бурак Н.А. периоды с 01.11.1999 г. по 30.12.1999 г., с 10.01.2005г. по 04.03.2005 г., с 07.09.2009 г. по 30.10.2009 г. - курсы повышения квалификации с календарном исчислении и назначить Бурак Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с <данные изъяты> с 18.11.2010 г.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

Председательствующий судья                                п/п                            Свешникова М.В.

Копия верна. Судья -                                                      Секретарь -