Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булахова И.В., Булахова Е.В. к Черпаковой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У с т а н о в и л:

Булахов И.В., Булахов Е.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что их отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, расположенная по адресу: Адрес1. После смерти ФИО2, ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери, но не зарегистрировал в установленном порядке право собственности в отношении доли в праве собственности на квартиру. О смерти ФИО1 истцы узнали 11 марта 2011 г. Наследство, открывшееся после смерти ФИО1 приняла его сестра Черпакова Т.Н., не сообщив нотариусу о наличии других наследников.

Истцы просят суд восстановить срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом г.Дзержинска, выданное на имя Черпаковой Т.Н., признать за Булаховым И.В. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1, признать за Булаховым Е.В. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1.

Впоследствии истцы в порядке ст.39 ГПК РФ изменили исковые требования, просят суд восстановить им срок на принятие наследства после смерти ФИО1, признать за Булаховым И.В., Булаховым Е.В. право собственности по 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1.

В судебном заседании Булахов И.В., а также его представитель Дуцева Н.Ю. (по доверенности) заявленные исковые требования, с учетом их изменений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме. Булахов И.В. пояснил, что в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не могли, поскольку о смерти отца они узнали от ФИО3 11 марта 2011г. Считает, что срок на принятие наследства пропущен по уважительной причине.

Истец Булахов Е.В. в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 98).

Ответчик Черпакова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против восстановления срока на принятие наследства. О смерти ФИО1 она Булахову И.В. и Булахову Е.В. не сообщала, поскольку с ними не общалась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Черпаков О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Дзержинска Князева Т.И., в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца Булахова И.В., его представителя, ответчика Черпаковой Т.Н., третьего лица Черпакова О.А., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, его представителя, а также ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (часть 1).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1).

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (часть 1).

Судом установлено, что ФИО1 - отец Булахова Е.В. и Булахова И.В. (л.д. 11), брат Черпаковой Т.Н. (л.д. 47-49). ФИО2 приходится Булахову В.Н. и Черпаковой Т.Н. матерью (л.д. 48-49).

Согласно выписке из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от 28.03.2011 г., квартира, расположенная по адресу: Адрес1 принадлежит на праве совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15.01.1993 г. (л.д. 14, 77).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 72). При жизни ею было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру она завещала Черпакову О.А., о чем нотариусом г.Дзержинска было заведено наследственное дело №.

Соглашением об определении долей квартиры, заключенным между ФИО1 и Черпаковым О.А. 12.08.2009г. установлено, что в квартире, принадлежащей ФИО1 и умершей на момент заключения соглашения ФИО2, доли определены следующим образом: ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1 (л.д. 80).

Черпакову О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1 (л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 10). После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 было открыто 22.11.2011г. по заявлению ФИО4, действующей по доверенности от имени Черпаковой Т.Н. Других наследников в заявлении указано не было (л.д. 44).

В ДД.ММ.ГГГГ., по истечении 6-ти месячного срока со дня смерти ФИО1, к нотариусу обратились Булахов И.В., Булахов Е.В.

Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1 не выдавалось (л.д. 67).

Судом установлено, что истцам о смерти их отца стало известно в марте 2011 г., что не оспаривается ответчиком. Нотариусом отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, в суд истцы обратились 08 апреля 2011 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая признания иска ответчиком, требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за Булаховым И.В. и Булаховым Е.В. право собственности по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес1.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Булахова И.В., Булахова Е.В. к Черпаковой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Восстановить Булахову И.В. и Булахову Е.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Булаховым И.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1.

Признать за Булаховым Е.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п                                       Н.Е. Силонина

Копия верна.

Федеральный судья            Н.Е. Силонина

Секретарь              Н.Н. Титеева