Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андержановой Е.И. к Андержановой Е.М., ООО «Единый расчетно-кассовый центр» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, открытии отдельного лицевого счета, У с т а н о в и л: Андержанова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1 Собственником другой 1/2 доли является Андержанова Е.М. С июня 2010г. ответчик квартирой не пользуется, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Андержанова Е.И. просит суд определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире Адрес1, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру, обязать ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» открыть отдельный лицевой счет на имя Андержановой Е.Н. пропорционально ее доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В судебное заседание истец Андержанова Е.И. не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Андержанов М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит обязать ООО «ЕРКЦ» открыть отдельный лицевой счет на имя Андержановой Е.Н.. Ответчик Андержанова Е.М. в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление, в котором исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «Единый расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Дзержинска, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2). Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (часть 1). В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу части 1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно части 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 2). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7). Судом установлено, что Андержанова Е.И. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1. Собственником другой 1/2 доли является Андержанова Е.М. (л.д. 8-9). Как установлено судом, соглашения по оплате коммунальных услуг собственниками квартиры по адресу: Адрес1, не достигнуто. Учитывая изложенное, а также то, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание имущества лежит на каждом собственнике, признание иска ответчиком Андержановой Е.М., отсутствие возражений со стороны ответчика ООО «ЕРКЦ», суд полагает, что исковые требования Андержановой Е.И. следует удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Андержановой Е.И. к Андержановой Е.М., ООО «Единый расчетно-кассовый центр» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, открытии отдельного лицевого счета удовлетворить. Определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире Адрес1, исходя из размера доли Андержановой Е.И. и Андержановой Е.М. в праве общей долевой собственности на квартиру. Обязать ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» открыть отдельный финансовый лицевой счет на имя Андержановой Е.Н. по оплате коммунальных услуг по квартире Адрес1. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева