ДЕЛО № г. Дзержинск РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Александровой Е.А., с участием прокурора Архиповой Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Т.А. к Блинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Истец Блинова Т.А. обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя это тем, что на основании договора № от 26.11.1999 г. о долевом участии в строительстве дома Адрес1 (адрес строительный) ею была приобретена трехкомнатная квартира и получено свидетельство о государственной регистрации права № от 23.06.2006 г., в соответствии с которым истец является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 58,70 кв.м., расположенной по адресу: Адрес2. В период с 25.01.1986 г. по 30.09.2008 г. истец состояла в браке с ответчиком по данному делу Блиновым А.В.. Для совместного семейного проживания Блинова Т.А. зарегистрировала Блинова А.В. в указанной квартире по месту жительства. Решением Управления ЗАГС г. Дзержинска Нижегородской области от 30.09.2008 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака по устной договоренности с ответчиком он должен был сняться с регистрационного учета, но на все требования истца о снятии с регистрационного учета отвечал категорическим отказом. В настоящее время ответчик по-прежнему зарегистрирован по адресу: Адрес2. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета истцу не представляется возможным. Членом семьи истца ответчик с момента расторжения брака не является, несовершеннолетних детей они не имеют, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Истец неоднократно предлагала ответчику выписаться из квартиры, однако, ее претензии остаются без ответа. Со времени расторжения брака Блинов А.В. проживает у сожительницы по адресу: Адрес3. Ответчик совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг не принимает. Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением. Истец просит признать Блинова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес2, и выселить из указанной квартиры на основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ. В судебном заседании истец на иске настаивает, на вопросы суда пояснила, что квартира по адресу: Адрес2 приобретена ею в период брака на совместные средства супругов. Для приобретения данного имущества она получала кредит в банке, данный кредит был погашен также в период совместной жизни. После расторжения брака в судебном порядке имущество с ответчиком не делили, договор в письменном виде по данному поводу также не заключали. В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы двое - Блинова Т.А. и Блинов А.В. - стороны по данному делу. Ответчик Блинов А.В. исковые требования не признал, пояснил что квартира по адресу: Адрес2 является совместным имуществом сторон, другого жилья в г. Дзержинске он не имеет. Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Так, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Адрес2, была приобретена сторонами в период брака по договору № от 26.11.1999 г. долевого участия в строительстве дома Адрес1, оформленному на имя Блиновой Т.А.. Таким образом данная квартира является совместной собственностью Блинова А.В. и Блиновой Т.А. независимо от того на чье имя данный объект недвижимости был зарегистрирован. Ссылка истца на ст.31 ЖК РФ в данном случае несостоятельна так как семейные отношения были прекращены не с собственником жилого помещения Блиновой Т.А., а между двумя собственниками квартиры Блиновой Т.А. и Блиновым А.В. В соответствии с. п.п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. При указанных обстоятельствах дела исковые требования Блиновой Т.А. являются необоснованными и не соответствующими закону, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ей надлежит отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 34, 39 СК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ ст.ст. 12, 55, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Блиновой Т.А. в удовлетворении иска к Блинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: