Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Т.А. к Коняхину М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Мухина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 05 июля 2010 года Коняхин М.Г. взял у истца в долг денежную сумму в размере 130000 рублей на срок до января 2011 г., в подтверждение чего была составлена расписка. 09.07.2010 г. Коняхин М.Г. вернул часть долга в сумме 25000 рублей. Сумму долга 105000 руб. ответчик до настоящего времени не возвратил, в связи с чем Мухина Т.А. просит суд взыскать с Коняхина М.Г. сумму долга в размере 105000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере 2261,88 руб. (105000 х 8,25 %: 360 х 94), начиная с 09.07.2010 г. по день вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3345,24 руб.

Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ увеличила исковые требования в части взыскания суммы процентов, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере 3513,12 руб., начиная с 01.01.2011 г. и по 26.05.2011 г.

В судебном заседании истец Мухина Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что проценты за пользование кредитом в соответствии со ст.809 ГК РФ просит взыскать, начиная с 09.07.2010 по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2011г. по день вынесения решения.

Ответчик Коняхин М.Г. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку суд выполнил установленный законом порядок по его извещению. Данные о месте работы ответчика либо ином месте жительства суду не известны.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда.

Выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч. 1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 2).

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

Судом установлено, что 05.06.2010 года Коняхин М.Г. взял в долг у Мухиной Т.А. денежную сумму в размере 130000 рублей на срок до января 2011г., в подтверждение чего была составлена расписка (л.д. 11). 09.07.2010г. Коняхин М.Г. вернул часть долга в сумме 25000 руб. (л.д. 11), больше денежные средства в счет погашения долга ответчиком истцу не передавались, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 105000 руб.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом начиная с 09.07.2010 по день вынесения решения суда.

Данные требования являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в размере 8373,75 руб. (105000 руб. х 8,25% / 360дн. х 348дн.(с 09.07.2010 по 17.06.2011).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.01.2011 по день вынесения решения.

Данные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 4018,44 руб. (105000 руб. х 8,25 % / 360дн. х 167дн. (с 01.01.11 по 17.06.11).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3345,24 руб., о чем свидетельствует квитанция (л.д.3). Поскольку исковые требования удовлетворены, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку размер государственной пошлины, подлежащей уплате при заявленных исковых требований, составляет 3547,84 руб., с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 202,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухиной Т.А. к Коняхину М.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Коняхина М.Г. в пользу Мухиной Т.А. сумму долга в размере 105000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8373,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4018,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3345,24 руб., а всего 120737,43 руб.

Взыскать с Коняхина М.Г. в доход государства госпошлину в размере 202,60 руб.

Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья п/п                                          Н.Е.Силонина

Копия верна.

Федеральный судья         Н.Е.Силонина

Секретарь           Н.Н.Титеева