Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, судебных расходов, У с т а н о в и л: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее - РАО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 31 января 2008г. РАО в соответствии со ст.1243 ГК РФ заключило с ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» лицензионный договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр РАО произведений (репертуар) обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ответчик (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: Адрес 1 (Спортивно-оздоровительный комплекс <данные изъяты>). Договор заключен на срок с 01.02.2008г. по 31.12.2008г. В соответствии с п.6.2 Договор автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия Договора. Уведомления об отказе от продления Договора на 2009г. ответчик в РАО не направлял. В связи с неисполнением обязательств лицензионный договор № от 31.01.2008г, в соответствии с п.6.3 договора, был расторгнут РАО в одностороннем порядке с 01.07.2009г. За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 1875 руб. в месяц (п. 2.1). Таким образом, сумма невыплаченного авторского вознаграждения составляет 1875 руб. х 20 (месяцев) = 31 875 руб. за период с 01.02.2008 по 31.09.2009 г. В соответствии с п. 2.2 Договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 числа расчетного месяца. Выполняя обязательства лицензионного договора ответчиком на счет РАО была перечислена сумма в размере 7500 руб. Таким образом, задолженность по выплате авторского вознаграждения составила 24 375 руб. (31875 руб. - 7500 руб.). Истец просит суд взыскать с ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» авторское вознаграждение в сумме 24375 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 931,25 руб. В судебном заседании представитель истца Кузнецов М.В. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в расчете суммы задолженности имеется описка: при расчете задолженности следует исходить из 17 месяцев и периода образования задолженности с 01.02.2008 г. по 31.06.2009 г. Представитель ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» Ошарин И.Е. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что задолженность образовалась вследствие затруднительного материального положения. Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ст.1242 Гражданского кодекса РФ и п.2.5.10 Устава, Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» предъявляет от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе осуществляется обществом. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» аккредитованная организация (статья 1244 ГК РФ) действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 5 статьи 1242 Кодекса) свидетельством о государственной аккредитации. В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия № от 15 августа 2008 года и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № от 24 декабря 2008 года, Российское авторское общество является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. Судом установлено, что 31 января 2008г. между Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (Общество) и ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» (Пользователь) был заключен лицензионный договор №, согласно которому Общество предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в Реестр произведений (репертуар) Общества обнародованных произведений в помещении (на площадке, территории), владельцем которого является ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» (в том числе на правах аренды, субаренды), расположенном по адресу: Адрес 1 (Спортивно - оздоровительный комплекс <данные изъяты>) (л.д. 12-14). Пунктом 2.1. Договора предусмотрено вознаграждение за публичное исполнение произведений, подлежащее уплате Пользователем Обществу. Размер вознаграждения составляет 1875 руб. Сумма авторского вознаграждения подлежит перечислению Пользователем на расчетный счет Общества не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца (пункт 2.2.). Срок действия Договора составляет с 01.02.2008г. по 31.12.2008г., который автоматически продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия договора (пункты 6.1.,6.2.). Общество имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае, когда Пользователь не соблюдает обязательств по настоящему Договору или представляет неточные или неполные сведения, необходимые для распределения авторского вознаграждения, а также когда направленное Пользователю заказным письмом с уведомлением о вручении официальное требование об исполнении просроченных обязательств остается без ответа в течение 15 дней с даты его вручения (пункт 6.4.). Судом установлено, что срок действия лицензионного договора № от 31.01.2008 г. был продлен по молчаливому согласию сторон в соответствии с пунктом 6.2 Договора. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» прекратило исполнение обязательств по уплате вознаграждения с 01.02.2008 г., в связи с чем лицензионный договор № от 31.01.2008 г. был расторгнут истцом в одностороннем порядке. Сумма задолженности по выплате авторского вознаграждения составила 31875 руб. (1875 руб. х 17 мес.). Судом установлено, что 31.03.2008 г., 30.04.2008 г., 30.06.2008 г., 31.07.2008 г. ответчик производил перечисление сумм авторского вознаграждения на расчетный счет истца, в связи с чем сумма задолженности составляет 24375 руб. (31875 руб. - 4 х 1875 руб.). Размер задолженности представителем ответчика не оспаривается. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» с ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» следует взыскать 24375 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с платежным поручением № от 25.04.2011г. истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 931,25 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 931,25 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» с ЗАО «КОНСАЛТИНГ-ТРАСТ» задолженность по выплате авторского вознаграждения в размере 24375 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 931,25 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева