Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, поданного в защиту интересов Российской Федерации к <данные изъяты> службы пожаротушения специального отдела № Специального управления ФПС № МЧС России Доценко В.Н. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по сложению полномочия <данные изъяты> и <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, У с т а н о в и л: Прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие <данные изъяты> службы пожаротушения специального отдела № Специального управления ФПС № МЧС России Доценко В.Н., выразившегося в непринятии им мер по сложению полномочий <данные изъяты> и <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, возложении на Доценко В.Н. обязанности по выходу из состава <данные изъяты> ООО <данные изъяты> и инициировании изменений налоговыми органами в <данные изъяты>. В судебном заседании старший помощник прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Сиротова М.Ю. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Заинтересованное лицо Доценко В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами (часть 1). Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2). В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу данные последствия известны и понятны, что зафиксировано в ходатайстве о прекращении производства по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по гражданскому делу по заявлению прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, поданного в защиту интересов Российской Федерации к <данные изъяты> службы пожаротушения специального отдела № Специального управления ФПС № МЧС России Доценко В.Н. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по сложению полномочия <данные изъяты> и <данные изъяты> ООО <данные изъяты> подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах от заявления к <данные изъяты> службы пожаротушения специального отдела № Специального управления ФПС № МЧС России Доценко В.Н. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по сложению полномочия <данные изъяты> и <данные изъяты> ООО <данные изъяты>. Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, поданного в защиту интересов Российской Федерации к <данные изъяты> службы пожаротушения специального отдела № Специального управления ФПС № МЧС России Доценко В.Н. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по сложению полномочия <данные изъяты> и <данные изъяты> ООО <данные изъяты> - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева