ДЕЛО № г. Дзержинск ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Александровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова С.В. к Емешкину С.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Романов С.В. обратился в суд с иском к Емешкину С.В. о взыскании долга, мотивируя это тем, что между ним и ответчиком были заключены следующие договоры займа: - 14.11.2007 г. на сумму 385000 руб. на срок 6 месяцев под 5% от указанной суммы; - 22.11.2007 г. на сумму 10000 руб., срок возврата и проценты по данному договору не оговаривались; - 23.11.2007 г. на сумму 10000 руб., срок возврата и проценты по данному договору не оговаривались; - 14.05.2008 г. на сумму 473796 рублей сроком на 1 месяц, проценты по данному договору не оговаривались. До настоящего времени указанные суммы долга Емешкин С.В. истцу не вернул, проценты по ним не выплатил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы долга с причитающимися процентами - 918046 руб. и неустойку в соответствии со ст. 395 ГПК РФ - 21421073 руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Представитель истца по доверенности Годунов Н.О. на иске настаивает, на вопросы суда пояснил, что 23.11.2007 г. истец передал ответчику в долг 30000 руб., однако истец просит взыскать с ответчика из указанной суммы только 10000 руб. При расчете суммы долга и процентов истец рассчитывал задолженность на 31.03.2011 г. включительно. Расчет неустойки истцом произведен на всю сумму долга исходя из периода с 14.05.2008 г. по 31.03.2011 г. Ответчик Емешкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Суд с согласия представителя истца считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждение договора займа может быть представлена расписка или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что в соответствии с договорами займа Емешкин С.В. взял в долг у Романова С.В. следующие суммы: - 14.11.2007 г. 385000 руб. на срок 6 месяцев под 5% от суммы долга; - 22.11.2007 г. 10000 руб., срок возврата и проценты по данному договору не оговаривались; - 23.11.2007 г. 30000 руб., срок возврата и проценты по данному договору не оговаривались; - 14.05.2008 г. 473796 руб. сроком на 1 месяц, проценты по данному договору не оговаривались. Как пояснил суду представитель истца, ответчик каких-либо денежных сумм в счет уплаты процентов на сумму долга и счет возврата долга истцу не передавал, ответчиком доказательств обратного суду не предоставлено. Всего долг ответчика перед истцом составляет 385000 руб. + 10000 руб. + 30000 руб. + 473796 руб. = 898796 руб., однако из суммы долга по договору от 23.11.2007 г. истец просит взыскать с ответчика 10000 руб., то есть всего с ответчика в пользу истца в счет долга следует взыскать 878796 руб. Как следует из искового заявления, истец определил сумму долга с процентами в общем размере 918046 руб., то есть размер процентов на сумму долга истцом исчислен как 918046 руб. - 878796 руб. = 39250 руб., при этом расчет указанной суммы истцом не представлен. Суд применяет ставку рефинансирования на день предъявления иска - 8% годовых и производит расчет процентов по ст. 809 ГК РФ на указанную представителем истца дату - 31.03.2011 г. Так проценты на сумму долга 385000 руб. за период с 14.11.2007 г. по 31.03.2011 г. включительно составят 385000 руб. * 5% = 19250 руб. + 385000 руб.* 8% / 360 дней * 1052 дня = 109254,44 руб.; проценты на сумму долга 10000 руб. за период с 23.11.2007 г. по 31.03.2011 г. включительно составят 10000 руб.* 8% / 360 дней * 1225 дней = 2722,22 руб.; проценты на сумму долга 473796 руб. за период с 14.05.2008 г. по 31.03.2011 г. включительно составят 473796 руб.* 8% / 360 дней * 1052 дня = 110762,98 руб. Всего размер процентов на вышеуказанные суммы долга составит 225464,08 руб. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, удовлетворив требование истца в большем размере, чем оно было заявлено, в связи с чем суд определяет размер процентов по ст. 809 ГК РФ, подлежащих взысканию, в указанном истцом размере - 918046 руб. - 878796 руб. = 39250 руб. Расчет неустойки истцом произведен на всю сумму долга исходя из периода с 14.05.2008 г. по 31.03.2011 г. Суд с данным расчетом согласиться не может, поскольку по долговым обязательствам от 22.11.2007 г. и от 23.11.2007 г. сторонами срок возврата не определен, до обращения с данным иском в суд истец требование о возврате сумм долга по договорам от 22.11.2007 г. и от 23.11.2007 г. ответчику не предъявлял, соответственно, ответчиком срок возврата денежных сумм по данным долговым обязательствам нарушен не был, в связи с чем у суда не имеется оснований для начисления неустойки на данные суммы. Суд производит расчет неустойки следующим образом. Так неустойка на сумму долга 385000 руб. за период с 14.05.2008 г. по 31.03.2011 г. включительно составит 385000 руб.* 8% / 360 дней * 1052 дня = 90004,44 руб.; на сумму долга 473796 руб. за период с 14.06.2008 г. по 31.03.2011 г. включительно составят 473796 руб.* 8% / 360 дней * 1021 дня = 107499,05 руб. Всего размер неустойки составит 197503,49 руб. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит размер неустойки несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, полагает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 40000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально удовлетворенному требованию, что составляет 12780,46 руб. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст. 330, 395, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Романова С.В. удовлетворить частично. Взыскать с Емешкина С.В. в пользу Романова С.В. сумму долга по договорам займа от 14.11.2007 г., 22.11.2007 г., 23.11.2007 г., 14.05.2008 г. - 878796 руб. проценты на сумму долга - 39250 руб., неустойку - 40000 руб. и судебные расходы в размере 12780,46 руб. Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь:
проценты на сумму долга 10000 руб. за период с 22.11.2007 г. по 31.03.2011 г. включительно составят 10000 руб.* 8% / 360 дней * 1226 дней = 2724,44 руб.;