Дело №

именем Российской Федерации

16 июня 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кницыной М.М. к Коробкову Ю.Р., СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л :

Истец Кницына ММ обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 18 ноября 2010 года в 13 час.20 мин. на <адрес> водитель Коробков Ю.Р., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Кузнецову В.Н., не уступил дорогу и совершил наезд, когда она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым нарушил п. 5.12.24 КоАП РФ. В результате ДТП Кницына ММ получила телесные повреждения средней тяжести: перелом лонной кости таза, перелом локтевой кости и сотрясение мозга. С 18 ноября по 14 декабря 2010 г. находилась на лечении в <данные изъяты>, затем ее забрала домой дочь для более комфортного ухода и дальнейшего амбулаторного лечения. До конца января с постели не поднималась, есть самостоятельно и обслуживать себя не могла, поэтому наняли сиделку на то время, когда дочь была на работе. Провели 10 сеансов массажа (услуга платная). Все это время и по-прежнему ее беспокоят головные боли и боли на местах переломов. Дочь покупает обезболивающие лекарства и медпрепараты, предписанные врачами. К сожалению, чеки не собирали, так как надеялись на то, что ответчик оплатит лечение по доброй воле, тем самым загладит свою вину. Верили, что до суда дело не дойдет. В настоящее время здоровье полностью не восстановилось. Нанесенные ей повреждения, причиняют постоянные физические страдания. Ответчик своими действиями причинил также моральный вред, выражающийся в следующем. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП, Кницына ММ испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, частые головные боли, страх выйти на улицу и оказаться на проезжей части дороги. Сложившиеся условия крайне осложняют жизнь и жизнь ее близких, родных, причиняя нравственные страдания.

Кницына ММ просит в взыскать с Коробкова ЮР в пользу Кницыной ММ денежную сумму 4 000 рублей в счет погашения затрат на лечение и уход, денежную сумму 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.

      Ответчик Коробков ЮР исковые требования признал в полном объеме.

      Третье лицо Кузнецов ВН в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, судебная повестка, направленная по известному суду адресу Кузнецова ВН, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

         В соответствии с подп. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повешенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренной ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ «1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором».

В соответствии со ст.1100 ГК РФ - Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2010 года в 13 час.20 мин. на <адрес> водитель Коробков Ю.Р., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Кузнецову В.Н., не уступил дорогу и совершил наезд на Кницыну М.М., когда она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым нарушил п. 5.12.24 КоАП РФ. В результате ДТП Кницына М.М. получила телесные повреждения средней тяжести: перелом лонной кости таза, перелом локтевой кости и сотрясение мозга. С 18 ноября по 14 декабря 2010 г. находилась на лечении в <данные изъяты>, затем ее забрала домой дочь для более комфортного ухода и дальнейшего амбулаторного лечения. До конца января с постели не поднималась, есть самостоятельно и обслуживать себя не могла, поэтому наняли сиделку на то время, когда дочь была на работе. Провели 10 сеансов массажа (услуга платная). Все это время и по-прежнему ее беспокоят головные боли и боли на местах переломов. Дочь покупает обезболивающие лекарства и медпрепараты, предписанные врачами. Однако, чеки не собирали, так как, по утверждению Кницыной М.М., надеялись на то, что ответчик оплатит лечение по доброй воле, тем самым загладит свою вину. Верили, что до суда дело не дойдет. В настоящее время здоровье полностью не восстановилось. Нанесенные повреждения, причиняют Кницыной М.М. постоянные физические страдания. Ответчик своими действиями причинил также ей моральный вред, выражающийся в следующем. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП, Кницына М.М. испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, частые головные боли, страх выйти на улицу и оказаться на проезжей части дороги. Сложившиеся условия крайне осложняют жизнь и жизнь ее близких, родных, причиняя нравственные страдания.

Кницына М.М. просит в взыскать с Коробкова Ю.Р. в ее пользу денежную сумму 4 000 рублей в счет погашения затрат на лечение и уход, денежную сумму 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Ответчик Коробков Ю.Р. исковые требования Кницыной М.М. признал в полном объеме.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и при принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчика и находит исковые требования Кницыной М.М. подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кницыной М.М. к Коробкову Ю.Р., СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП - удовлетворить.

Взыскать с Коробкова Ю.Р. в пользу Кницыной М.М. в счет возмещения материального ущерба - 4 000 руб., в счет компенсации морального вреда - 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья                                                   п/п                                           Свешникова М.В.

Копия верна. Судья -                                   Секретарь -