Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова Б.П. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: Комиссаров Б.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании Постановления администрации г.Дзержинска от 16.05.1991 года № и проекта МУП <данные изъяты> им был построен № гараж № общей площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: Адрес1. В соответствии с градостроительным заключением, строительство и размещение гаража соответствует требованиям законодательства. С момента постройки гаража истец несет расходы по его содержанию, споров по поводу владения гаражом не возникало. Комиссаров Б.П. просит суд признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: Адрес1. В судебном заседании истец Комиссаров Б.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комиссарова Г.А. в судебном заседании пояснила, что является супругой истца, гараж строили будучи в браке, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, с учетом мнения истца и третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения Комиссарова Б.П., Комиссаровой Г.А., установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов № 458 от 16.05.1991г. Комиссарову Б.П. был отведен земельный участок площадью 19,5 кв.м в <адрес> для строительства гаража для легкового автотранспорта (л.д. 18). На отведенном земельном участке истцом, в соответствии с актом разбивки от ДД.ММ.ГГГГ года был построен № гараж, который был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г.Дзержинска за Комиссаровым Б.П., о чем имеется инвентаризационное удостоверение № от 16.11.1994 г. (л.д. 19,20). Согласно выписке из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от 03.05.2011г., спорный гаража зарегистрирован за Комиссаровым Б.П. (л.д. 21). Согласно справке о технической характеристике гаража от 03.05.2011 г. №, спорный гараж расположен по адресу: Адрес1 имеет номер №, инвентарный номер №, общую площадь 25,4 кв.м, построен в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 24). В соответствии с градостроительным заключением на размещение существующего гаража от 16.05.2010 г., строительство гаража соответствует установленному законодательством порядку, размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д. 25). При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Комиссарова Б.П. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Комиссаровым Б.П. право собственности на кирпичный гараж №, инвентарный номер № общей площадью 25,4 кв.м., находящийся по адресу: Адрес1 Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева