Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкудимовой О.Б., Анкудимова М.В. к Анкудимову В.В., ООО «Единый расчетно-кассовый центр» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, разделе платежных документов, УСТАНОВИЛ: Анкудимова О.Б., Анкудимов М.В. обратились с указанным иском, мотивируя тем, что согласно свидетельств о праве собственности они являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1, общей площадью 77,9 кв.м. Ответчик Анкудимов В.В. является бывшим супругом Анкудимовой О.Б., брак с которым расторгнут 12.05.2009 года., от участия в приватизации отказался. Семейные отношения с ним прекращены с 01.03.2008 года. На сегодняшний день за Анкудимовым В.В. сохранено право бессрочного пользования указанным жилым помещением и регистрация в нем. На протяжении трех лет после прекращения семейных отношений с ответчиком, истцы несут бремя расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. Ответчик же, как бывший член семьи собственника, за которым сохраняется право пользования жилым помещением, обязанности по содержанию жилого помещения фактически не исполняет, оплату коммунальных услуг в своей части не производит. В течении трех лет они производили оплату коммунальных платежей, в том числе и за ответчика. Сумма, приходящаяся на долю ответчика, за три года 2008, 2009, 2010г.г. составляет - 37 808 руб. 14 коп. Просят взыскать с Анкудимова В.В. сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 37 808руб. 14 коп. за В судебном заседании исковые требования поддержала истица Анкудимова О.Б. Истец Анкудимов М.В. в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Анкудимов В.В. в суд не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, со слов истицы Анкудимовой О.Б. проживает фактически в <адрес>, точный адрес ей не известен. О дне слушания ответчик извещен судом телефонограммой, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истица Анкудимова О.Б. не возражает Третье лицо представитель ООО ЕРКЦ в суд не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица. Выслушав доводы истицы, проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании представляемых ежемесячно платежных документов. Судом установлено, что Анкудимова О.Б., Анкудимов М.В. являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1, общей площадью 77,9 кв.м. Ответчик Анкудимов В.В., бывший супруг Анкудимовой О.Б., от участия в приватизации отказался. Брак с ним расторгнут 12.05.2009 года. Со слов истицы, ведение совместного хозяйства и брачные отношения супругов Анкудимовых прекращены с 01.03.2008 года. За Анкудимовым В.В. сохранено право бессрочного пользования указанным жилым помещением и регистрация в нем. Анкудимова О.Б., Анкудимов М.В. несут бремя расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. Анкудимов В.В. обязанности по содержанию жилого помещения фактически не исполняет, оплату коммунальных услуг в своей части не производит. Сумма приходящаяся на долю ответчика всего за три года 2008, 2009, 2010г.г. составляет - 37 808, 14 коп. Расчет, представленный истцами, проверен судом. Поскольку возражений от ответчика не поступило, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Анкудимова В.В. сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 37 808, 14 коп. за квартиру, расположенную по адресу: Адрес1 пользу Анкудимовой О.Б., Анкудимова М.В., по 18904 руб. 07 коп в пользу каждого. Также суд считает возможным обязать ООО «ЕРКЦ» выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Адрес1 на собственников Анкудимову О.Б. и Анкудимова М.В. за общую площадь 52 кв. м, а также на Анкудимова В.В. за общую площадь 25,9 кв. м. Руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Анкудимовой О.Б. и Анкудимова М.В. удовлетворить. Взыскать с Анкудимова В.В. в пользу Анкудимовой О.Б. и Анкудимова М.В. долг по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: Адрес1, в сумме 37808 руб. 14 коп., по 18904 руб. 07 коп в пользу каждого. Обязать ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (ЕРКЦ) выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Адрес1, на собственников Анкудимову О.Б. и Анкудимова М.В. за общую площадь 52 кв. м, а также на Анкудимова В.В. за общую площадь 25,9 кв. м. Взыскать с Анкудимова В.В. в пользу Анкудимовой О.Б. возврат госпошлины 1334 рубля. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней, но может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней по истечении указанного срока. Судья: п/п Фирсова Е.М. Копия верна: Судья: Секретарь:
квартиру, расположенную по адресу: Адрес1 пользу Анкудимовой О.Б., Анкудимова М.В. Обязать ООО «ЕРКЦ» выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Адрес1, на собственников Анкудимову О.Б. и Анкудимова М.В., а также отдельный счет на Анкудимова В.В..