Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной Т.М. к Шулигину Ю.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У с т а н о в и л: Зеленина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Шулигину Ю.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит Адрес1. В указанной квартире на регистрационном учёте также состоит Шулигин Ю.А., который был зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи. Однако в настоящее время отношения испортились, в связи с тем, что ответчик перестал быть членом ее семьи, истец просит суд признать Шулигина Ю.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой Адрес1 и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. В судебном заседании Зеленина Т.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик в настоящее время продолжает проживать в принадлежащей ей квартире, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, семейные отношения прекращены, членом ее семьи ответчик в настоящее время не является. Вопрос о его выселении в судебном порядке не ставит, в случае удовлетворения иска согласна предоставить ему один месяц отсрочки для поиска иного места жительства. Ответчик Шулигин Ю.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что ему негде жить, просил предоставить месяц для поиска жилья. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, с учетом мнения истца, ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснение истца, ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Зелениной Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что Зеленина Т.М. является собственником квартиры Адрес1 на основании договора купли-продажи квартиры от 15.01.2001, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10, 6). Шулигин Ю.А. проживает и зарегистрирован в Адрес1 с 2005г., когда стал проживать с Зелениной Т.М. в гражданском браке (л.д.11). Судом установлено, что в настоящее время семейные отношения между Зелениной Т.М. и Шулигиным Ю.А. прекращены, общее хозяйство не ведется, что не оспаривается ответчиком. Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения, в котором он состоит на регистрационном учете, прекращены, квартира совместно нажитым имуществом не является, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в силу действующего законодательства не имеется. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Данное положение означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Учитывая, что Зеленина Т.М. вопрос о выселении Шулигина Ю.А. из жилого помещения не ставит, суд считает возможным признать Шулигина Ю.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Поскольку ответчик ходатайствовал о предоставлении ему отсрочки для поиска иного места жительства, о чем истец не возражала, суд полагает возможным отсрочить исполнение решения суда на один месяц с момента вступления его в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зелениной Т.М. к Шулигину Ю.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Шулигина Ю.А. прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой Адрес1 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда подлежит исполнению по истечении месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е.Силонина Секретарь Н.Н.Титеева