ДЕЛО №                                                                                     г. Дзержинск

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

с участием адвоката Потехина С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Г.А. к Залову Р.М., Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Семенова Г.А.. обратилась в суд с данным иском к ответчика, просит признать иском Залова Р.М. прекратившим право пользования жилым помещением - комнатой Адрес1 и обязать УФМС по Нижегородской области снять Залова Р.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований в судебном заседании Семенова Г.А. указала, что она является собственником указанной комнаты, где до направления по приговору суда в места лишения свободы был зарегистрирован ее муж Залов Р.М. Супружеские отношения с ответчиком прекращены, членом ее семьи он в настоящее время не является, участия в расходах по содержанию указанной комнаты не несет, его регистрация в указанном жилом помещении нарушает ее права как собственника данного жилого помещения.

Ответчик Залов Р.М. <данные изъяты>, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв на иск, иск признал, указал, что последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, иск не признал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав истца, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что Семенова Г.А. является собственником комнаты Адрес1. В указанной комнате до направления по приговору суда в места лишения свободы был зарегистрирован ее муж Залов Р.М.

Как указала в исковом заявлении истец и не оспорил ответчик, супружеские отношения между Семеновой Г.А. и Заловым Р.М прекращены, членом ее семьи он в настоящее время не является, участия в расходах по содержанию спорной комнаты не несет.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Залов Р.М. отказался в одностороннем порядке от прав на жилую площадь в комнате Адрес1 и, одновременно, отказавшись и от обязанностей, которые на него такое право возлагает. С учетом изложенного суд полагает возможным заявленные исковые требования о признания его прекратившим право пользования указанным жилым помещением удовлетворить.

Что касается заявленного искового требования в части обязания Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу спорной комнаты, то суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, принятие судом решения о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учету по данному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С требованиями о снятии ответчика с регистрационного учета истец при наличии у него вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области не обращался, соответственно, права Семеновой Г.А.. данным ответчиком нарушены не были, в связи с чем оснований для обязания данного соответчика произвести действия по снятию с регистрационного учета не имеется.

Однако, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета Залова Р.М. по данному адресу.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198 ПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Г.А. удовлетворить частично.

Признать Залова Р.М. прекратившим право пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной по адресу: Адрес1. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Залова Р.М. по данному адресу.

В остальной части иска Семеновой Г.А. в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

Федеральный судья:                       п/п               Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                             

Секретарь: