Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 23 июня 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизинова И.Ю. к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ООО «ДЕССА Лтд», ОАО «Газпром межрегионгаз НН» о выставлении раздельных квитанций по оплате расходов на содержание помещения, у с т а н о в и л : Истец Мизинов ИЮ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что жилое помещение - квартира по адресу: Адрес 1 находится в общей долевой собственности. В настоящее время спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности у 4-х собственников в следующих размерах: у Мизинова ИЮ - 1/12, у Сейфульмлюковой М.А. - 1/4 доли, у Сюгиной А.И. и Сюгина А.А.- по 1/3 доли у каждого. В соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ Мизинов ИЮ как собственник обязан нести бремя расходов на содержание жилого помещения соразмерно своей доли собственности. В настоящее время домоуправляющая компания ООО «DECCA лтд» выставляет общую квитанцию на оплату расходов на содержание жилого помещения. Поставку бытового газа в жилое помещение осуществляет энергетическая компания «НижегородЭнергоГазРасчет». В целях обеспечения определенности правовой жизни собственников (для исключения в будущем возможности споров между собственниками о размере понесенных расходов), Мизинов ИЮ считает необходимым обязать в судебном порядке ответчиков - ООО «DECCA лтд» и энергетическую компанию «НижегородЭнергоГазРасчет» - выставлять раздельные (по количеству собственников жилого помещения) квитанции на оплату расходов на содержание спорного жилого помещения, соразмерно долей каждого собственника. Неправомерные действия ответчиков и их нежелание добровольно решить спор по существу путем заключения соответствующих соглашений, явилось причиной его обращения в суд, что повлекло за собой возникновение непредвиденных существенных расходов в результате оплаты услуг представителей, услуг нотариуса и оплату государственной пошлины. Данные судебные расходы, безусловно, подлежат возмещению ответчиком. Мизинов ИЮ просит обязать ООО «DECCA лтд» выставлять каждому из собственников спорной квартиры раздельные квитанции на оплату коммунальных услуг, начиная с даты подачи настоящего искового заявления, обязать энергетическую компанию «НижегородЭнергоГазРасчет» выставлять каждому из собственников спорной квартиры раздельные квитанции на оплату газа, начиная с даты подачи настоящего искового заявления, взыскать в его пользу с ответчиков солидарно согласно ст. 100 ГПК РФ стоимость оплаты услуг представителей в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, взыскать в его пользу с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек. Мизинов ИЮ просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель Мизинова ИЮ - Полюков АА, действующий на основании доверенности, от исковых требований к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и ОАО «Газпром межрегионгаз НН» о выставлении раздельных квитанций по оплате газоснабжения и взыскания судебных расходов отказывается и просит в этой части производство прекратить. Отказ истца оттиска в этой части принят, вынесено определении о прекращении производства по делу в части исковых требований к ОАО «Газпром межрегионгаз НН» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет». Представитель ООО «ДЕССА Лтд» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание им не представлено, суд, признавая неявку ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Третье лицо Сейфульмлюкова М.А. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковым заявлением согласна. Третьи лица Сюгина А.И., Сюгин А.А. просят дело рассмотреть в их отсутствие, на усмотрение суда. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено из пояснений сторон и материалов дела, что жилое помещение - квартира по адресу: Адрес 1 находится в общей долевой собственности. В настоящее время спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности у 4-х собственников в следующих размерах: у Мизинова ИЮ - 1/12, у Сейфульмлюковой М.А. - 1/4 доли, у Сюгиной А.И. и Сюгина А.А.- по 1/3 доли у каждого. В соответствии с положениями ст. 249 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ Мизинов ИЮ как собственник обязан нести бремя расходов на содержание жилого помещения соразмерно своей доли собственности. В настоящее время домоуправляющая компания ООО «DECCA лтд» выставляет общую квитанцию на оплату расходов на содержание жилого помещения. Поставку бытового газа в жилое помещение осуществляет энергетическая компания «НижегородЭнергоГазРасчет». В целях обеспечения определенности правовой жизни собственников (для исключения в будущем возможности споров между собственниками о размере понесенных расходов), Мизинов ИЮ считает необходимым обязать в судебном порядке ответчиков - ООО «DECCA лтд» и энергетическую компанию «НижегородЭнергоГазРасчет» - выставлять раздельные (по количеству собственников жилого помещения) квитанции на оплату расходов на содержание спорного жилого помещения, соразмерно долей каждого собственника. Неправомерные действия ответчиков и их нежелание добровольно решить спор по существу путем заключения соответствующих соглашений, явилось причиной его обращения в суд, что повлекло за собой возникновение непредвиденных существенных расходов в результате оплаты услуг представителей, услуг нотариуса и оплату государственной пошлины. Данные судебные расходы, безусловно, подлежат возмещению ответчиком. Мизинов ИЮ просит обязать ООО «DECCA лтд» выставлять каждому из собственников спорной квартиры раздельные квитанции на оплату коммунальных услуг, начиная с даты подачи настоящего искового заявления, обязать энергетическую компанию «НижегородЭнергоГазРасчет» выставлять каждому из собственников спорной квартиры раздельные квитанции на оплату газа, начиная с даты подачи настоящего искового заявления, взыскать в его пользу с ответчиков солидарно согласно ст. 100 ГПК РФ стоимость оплаты услуг представителей в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, взыскать в его пользу с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек. На основании изложенного, суд находит исковые требования истца об обязании ООО «ДЕССА Лтд» открыть отдельные лицевые счета на оплату коммунальных услуг, начиная с даты подачи настоящего искового заявления по спорной квартире соразмерно долям в праве собственности на квартиру подлежащими удовлетворению. Следует обязать ООО «ДЕССА Лтд» открыть отдельные лицевые счета на оплату жилья и коммунальных услуг по Адрес 1. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 57, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Мизинова И.Ю. удовлетворить. Обязать ООО «ДЕССА Лтд» выставлять раздельные квитанции на оплату коммунальных услуг по Адрес 1: на Мизинова И.Ю., Сейфульмлюкову М.А., Сюгину А.И. и Сюгина А.А. и Сюгина А.А. пропорционально их долей в общей долевой собственности на квартиру. Взыскать с ООО «ДЕССА Лтд» в пользу Мизинова И.Ю. судебные расходы: 3000 рублей - оплату за услуги представителя, 200 рублей - за оплату госпошлины, итого: 3200 рублей. Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданного им в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд. Судья п/п М.В. Свешникова Копия верна. Судья - Секретарь - В соответствии со ст.ст. 209, 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.
Учитывая, что собственниками квартиры являются Мизинов ИЮ, Сейфульмлюкова М.А., Сюгина А.И. и Сюгин А.А., членами одной семьи они не являются, суд полагает, что они в равной степени обязаны участвовать в оплате коммунальных услуг по квартире и содержанию квартиры в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на указанную квартиру.