Решение по иску Рахманова М.С. к Администрации г. Дзержинска Нижег. обл. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж (вступило в законную силу)



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахманова М.С. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рахманов М.С. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что на ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража , расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником. При обращении в нотариальную контору ему было предложено обратиться в суд, т.к. им был пропущен срок для принятия наследства, также гараж не был зарегистрирован должным образом на праве собственности за дедом. Спорный гараж был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. своими силами и средствами на основании Решения исполкома Дзержинского горсовета№ 6766 от 30.10.1964 г. «О расширении площадки под строительство индивидуальных гаражей в <данные изъяты>» О принадлежности гаража ФИО1 имеется справка БТИ г. Дзержинска от 17.05.1976г. В период с 1976г. по август 2009г. дед непосредственно пользовался гаражом, нес все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.

С августа 2009г. истец пользуется гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием.

В апреле 2011г. Нижегородским филиалом ФГУП <данные изъяты> произведена инвентаризация вышеуказанного гаража, по результатам которой выдана справка от 23.05.2011г. В мае 2011г. от УАГ г. Дзержинска было получено градостроительное заключение о соответствии порядка строительства и размещения гаража градостроительным нормам и документам.

Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на гараж , общей площадью 19.7 кв.м., инвентарный , литер блока <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Рахманов М.С. в судебное заседание не явился, его представитель Савельева Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области Арчажникова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, а также пояснила, что Администрация г. Дзержинска Нижегородской области исковые требования признает, при наличии отказа всех наследников, имеющих право на данное имущество.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании Решения исполкома Дзержинского горсовета № 6766 от 30.10.1964 г. «О расширении площадки под строительство индивидуальных гаражей в <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 своими силами и средствами был построен гараж , расположенный по адресу: <адрес>. О принадлежности гаража ФИО1 имеется справка БТИ г. Дзержинска от 17.05.1976г (л.д.12). Из выписки от 24.02.2011г. из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» следует, что согласно записи в реестровой книге , стр. гараж в <адрес> зарегистрирован за ФИО1 Документ-основание не указан и в делах архива отсутствует. (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.7). Наследником к имуществу умершего является Рахманов М.С., который в установленный срок в нотариальную контору для принятия наследства не обращался (л.д.8). Рахманов М.С. просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Рахманов М.С. фактически в права наследования к имуществу умершего ФИО1 вступил: распорядился личными вещами умершего, пользуется гаражом.

Учитывая, что Рахманов М.С. в установленный законом срок фактически вступил в права наследования, установление данного факта необходимо ему для реализации наследственных прав, суд находит требования об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что истец в установленный законом срок фактически вступил в права наследования, суд находит требования о признании за ним право собственности на гараж обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рахманова М.С. - удовлетворить.

Установить факт принятия Рахмановым М.С. наследства в виде гаража , общей площадью 19,7 кв.м., инвентарный , литер блока <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Рахмановым М.С. право собственности на гараж , общей площадью 19,7 кв.м., инвентарный , литер блока <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                        п\п                           С.А.Тихомирова

Копия верна

Федеральный судья         С.А.Тихомирова

Секретарь            Е.С.Николаева