Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстратовой Т.В. к ООО «Управдом» о признании приказа о внесении изменений в штатное расписание, незаконным, у с т а н о в и л: В производстве Дзержинского городского суда находится гражданское дело по иску Евстратовой Т.В. к ООО «Управдом» о признании приказа о внесении изменений в штатное расписание, незаконным. В судебном заседании истец Евстратова Т.В., ее представитель адвокат Маткина С.В., действующая на основании ордера, и представитель ответчика ООО «Управдом» Усманова Е.М. (по доверенности) просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Согласно представленному суду совместному заявлению истца и представителя ответчика, стороны достигли соглашения на следующих условиях: Ответчик обязуется выплатить истцу в последний рабочий день выходное пособие в размере 40 920 (сорок тысяч девятьсот двадцать ) рублей В свою очередь, Евстратова Т.В. отказывается от исковых требований о признании приказа № от 21.03.2011 г. о внесении изменений в штатное расписание, о признании приказа № от 25.05.2011 г. о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, о взыскании с ООО «Управдом» недополученную премию в сумме 275 руб. В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили, что данные условия мирового соглашения им понятны, просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить. К материалам дела приобщено письменное заявление истца и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения, им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, заявлении об утверждении мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Евстратовой Т.В. и представителем ответчика ООО «Управдом» Усмановой Е.М. (по доверенности), в соответствии с которым: Ответчик обязуется выплатить истцу в последний рабочий день В свою очередь, Евстратова Т.В. отказывается от исковых требований о признании приказа № от 21.03.2011 г. о внесении изменений в штатное расписание, о признании приказа № от 25.05.2011 г. о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, о взыскании с ООО «Управдом» недополученную премию в сумме 275 руб. Производство по гражданскому делу по иску Евстратовой Т.В. к ООО «Управдом» о признании приказа о внесении изменений в штатное расписание незаконным - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева
с учетом НДФЛ, в силу соглашения о расторжении трудового договора от
28.06.2011 г.
выходное пособие в размере 40 920 (сорок тысяч девятьсот двадцать ) рублей
с учетом НДФЛ, в силу соглашения о расторжении трудового договора от
28.06.2011 г.