Дело № Р Е Ш Е Н И Е 29 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю. с участием представителя истца Красновой И.В., при секретаре Пушковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой Н.В. к Администрации г. Дзержинска об установлении факта владения на праве собственности, включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Боброва Н.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ее мать - ФИО1 и отец ФИО2 являлись нанимателями квартиры Адрес1. В конце 2009 г. ФИО1 и ФИО2 решили реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, нанимателями которого являлись, в связи с чем, собрали необходимый пакет документов для заключения договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. В январе 2010 г. родители обратились в комиссию по приватизации МУП <данные изъяты> <адрес> и подали заявление о передаче им по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В марте 2010 г. родители должны были получить договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, вскоре ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, так и не успев подписать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Истица является единственной наследницей умерших ФИО1 и ФИО2 по закону, других наследников не имеется. В связи со смертью ФИО2 и ФИО1 в отделе учета, распределения и приватизации жилья Администрации г. Дзержинска истице было предложено установить факт приватизации действительным и решить вопрос о наследовании в судебном порядке. Таким образом, родители Бобровой Н.В. хотя и изъявили желание участвовать в приватизации жилья путем подачи заявления в комиссию по приватизации, однако, не успели оформить свое право собственности на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на квартиру. По причине смерти родителей, истица не имеет возможности оформить право на наследство после ФИО1 и ФИО2 и получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру. В сентябре 2010 г. истица обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после умерших родителей, однако, нотариусом в принятии заявления было отказано. Тем не менее, Боброва Н.В. фактически проживает в квартире родителей, осуществляет техническое обслуживание, ремонт, несет расходы по содержанию данного жилого помещения, то есть истицей фактически принято наследственное имущество после смерти родителей. В связи с изложенным, Боброва Н.В. просит установить факт владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1, инвентарный №, установить факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1, инвентарный №, включить в состав наследуемого имущества квартиру Адрес1, инвентарный №, установить факт принятия Бобровой Н.В. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры Адрес1, инвентарный №, признать за Бобровой Н.В. право собственности на квартиру Адрес1, инвентарный №. В судебном заседании представитель истца Краснова И.В. исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела - выписки из домовой книги, ФИО1, ФИО2 являлись нанимателями жилого помещения, квартиры Адрес1 (л.д. 14). В данном жилом помещении никто кроме них зарегистрирован не был. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 19 января 2010 году ФИО2 и ФИО1 решили приватизировать квартиру, в связи с чем, обратились в комиссию по приватизации МУП <данные изъяты> <адрес> и подали заявление о передаче им по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 30-31). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 10-11), не успев зарегистрировать право собственности на квартиру. Истица просит установить факт владения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1, инвентарный номер №, установить факт владения умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1, инвентарный №. Учитывая, что ФИО1, ФИО2 умерли и они не могут быть субъектами гражданских правоотношений, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований об установлении данного факта. Из материалов дела установлено, что ФИО2 и ФИО1 свое право на приватизацию используют впервые (л.д. 17, 20, 39). В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.93г. № 8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Учитывая, что ФИО1, ФИО2 при жизни выразили волю на приватизацию, собрали необходимые документы для подачи заявления на приватизацию, заключили договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, жилое помещение - квартиру №, расположенная по адресу: Адрес1 - необходимо включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 и ФИО1 Наследником первой очереди к имуществу умерших является Боброва Н.В. (л.д. 7, 8, 40, 41). В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, однако нотариус сообщил, что заявление оформлено ненадлежащим образом и разъяснил порядок вступления в наследство. Согласно справке нотариуса <адрес> ФИО3 наследственных дел после умерших ФИО2, ФИО1 не заводилось (л.д. 15-16). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имущество;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Боброва Н.В. фактически в права наследования после смерти родителей вступила: участвовала в организации похорон, распорядились личными вещами умерших, стала проживать в спорной квартире, несла расходы по ее содержанию. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Боброва Н.В. является ее троюродной сестрой, после смерти ФИО2, ФИО1, она стала проживать в квартире родителей вместе с сыном, пользуется предметами обихода, ранее принадлежащими родителям. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Боброва Н.В. является ее бывшей снохой, после смерти своих родителей, истица сразу стала проживать в их квартире, расположенной по адресу: Адрес1, вместе с сыном. Учитывая, что Боброва Н.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, ФИО2, установление факта необходимо ей для реализации своих наследственных прав, суд находит их требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, ФИО1 является истица Боброва Н.В. Судом установлено, что Боброва Н.В. будучи единственным наследником первой очереди, фактически приняла наследство, пользуется квартирой, несет бремя ее содержания, распоряжается вещами умерших. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Бобровой Н.В о признании права собственности на квартиру Адрес1, инвентарный №, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Бобровой Н.В. удовлетворить частично. Установить факт принятия Бобровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить квартиру Адрес1, инвентарный №. в наследственную массу. Признать за Бобровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру Адрес1, инвентарный №. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья п/п О.Ю. Хайдукова Копия верна: Судья: О.Ю. Хайдукова Секретарь: В.Е. Пушкова.