Заочное решение по иску Головановой Н.В. к ООО НПП `Фиксатор` о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда (вступило в законную силу)



Дело                                                              г. Дзержинск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011года Дзержинский городской суда Нижегородской области

в составе председательствующего федеральногосудьиРатниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

с участием адвоката Забалуевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Н.В. к ООО НПП «Фиксатор» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Голованова Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что с 01.08.2006 г. работала в ООО НПП «Фиксатор» в должности <данные изъяты> с окладом 20000 руб. в месяц. Согласно трудового договора (п.5.1) работнику устанавливается оплата труда за фактически отработанное время согласно штатному расписанию. Заработная плата начислялась с учетом установленного штатным расписанием оклада - 20000 руб. в месяц. 17.08.2010 г. <данные изъяты> ООО НПП «Фиксатор» ФИО1 устно объявил о приостановлении деятельности предприятия на 7-10 дней в связи с отсутствием заказов и проверкой его деятельности органами милиции. 18.08.2010 г. директор ООО НПП «Фиксатор» ночью вывез все имущество, оборудование, сырье и готовую продукцию с территории по адресу: Адрес 1, где ООО НПП «Фиксатор» арендовал помещение. Истец не был поставлен в известность о новом месте нахождения имущества ООО НПП «Фиксатор», месте нахождения директора и бухгалтерии. В последующем истцу стало известно о том, что ФИО1 организовал новую фирму под таким же названием в районе <адрес>, где начал работать на оборудовании и сырье, принадлежащем ООО НПП «Фиксатор», обращая доходы от деятельности на развитие новой фирмы. Истцом предпринимались попытки связаться по телефону с директором, самостоятельно разыскать директора, бухгалтера и имущество фирмы, в том числе по юридическому адресу организации: Адрес 2, однако все это было безрезультатно. В связи с возникшими у проблемами и вопросами как у работника фирмы и как у учредителя, истец неоднократно обращалась в правоохранительные органы с заявлениями, полагая, что местонахождение фирмы будет установлено. Местонахождение фирмы установлено не было, но в ходе проверки по заявлениям истца ФИО1, давая объяснения, признал, что действительно документацию и оборудование он забрал. Кроме того, при личной встрече ФИО1 обещал уволить истца и выслать ей трудовую книжку, но это обещание он не выполнил. По вине ответчика истец не работает с 18.08.2010 г. по настоящее время. Решением Дзержинского горсуда от 04.02.2011 г., вступившим в законную силу 19.04.2011 г. с ответчика в пользу истца вызскана заработная плата за время вынужденного прогула - за период с 18.08.2010 г. по 31.10.2010 г. - 53,781,82 руб. и компенсация морального вреда в размере 20 тыс. руб. До настоящего времени по вине ответчика она не может уволиться и получить на руки трудовую книжку, то есть лишена возможности трудоустроиться и получать заработную плату.

Отсутствие возможности устроиться на другую работу и обеспечиать себя причиняте истцу нравственне страдания.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01.11.2010 г. по 30.04.2011 г. в размере 104790 руб. Расчет произведен истцом за вычетом подоходного налога. Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила суду заявление, где указала, что на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своих представиьтелей, что суд находит возможным.

Представители истца Сафиуллин А.Ф. (по доверенности) и адвокат Запбалуева М.Ф. (по ордеру) на иске настаивают.

Представитель ответчика ООО НПП «Фиксатор» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в связи с чем суд с согласия представителей истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителей истца, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что с 01.08.2006 г. Голованова Н.В. была принята в ООО НПП «Фиксатор» на должности <данные изъяты> с окладом 20000 руб. в месяц. Как установлено решением Дзержинского горсуда от 04.02.2011 г., вступившим в законную силу 19.04.2011 г., по гражданскому делу по иску Головановой Н.В. к ООО НПП «Фиксатор» о взыскании заработной платы за время вынужденого прогула и взыскании компенсации морального вреда, истец по вине руковдства ООО НПП «Фиксатор» с 18.08.2010 г. лишена возможности трудиться До настоящего времени нарушение права истца на труд ответчиком не устранено. Вышеуказанным решением с ответчика в пользу истца взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 18.08.2010 г. по 31.10.2010 г.

До настоящего времени истец ответчиком до работы не допущена и не уволена, то есть находится в вынужденном прогуле, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01.11.2010 г. по 30.04.2011 г. исходя из размера месячного оклада истца - 20 тыс. руб., а также из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета, что составляет 104790 руб. Расчет истцом произведен за вычетом подоходного налога.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы, которую суд определяет с учетом требований разумности и справедливости в размере 2000 руб.

Также с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 237 ТК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования Головановой Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО НПП «Фиксатор» в пользу Головановой Н.В. заработную плату за время вынужденного за период с 01.11.2010 г. по 30.04.2011 г. в размере 104790 руб. и компенсацию морального вреда - 2000 рублей, а всего 106790 руб.

Взыскать с ООО НПП «Фиксатор» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3495,8 руб.

В остальной части исковых требований Головановой Н.В. в удовлетворении отказать.

Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ООО НПП «Фиксатор», поданному в Дзержинский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения либо обжаловано в Нижегородский облсуд через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ООО НПП «Фиксатор» заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                       п/п               Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                             

Секретарь: