Заочное решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Батунину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору (не вступило в законную силу)



Дело

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Трусовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Батунину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 5.07.08 в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Батуниным А.Е., ответчику был предоставлен кредит на сумму 378149 руб. на срок до 5.07.13 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора от 5.07.08 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами: кредитным договором от 5.07.08 г.; платежным поручением о переводе денежных средств; историей всех погашений клиента. Сумма задолженности Батунина А.Е. по кредитному договору от 5.07.08г. составляет 220720,42 руб. просит взыскать с Ответчика, Батунина А.Е., в пользу ООО "РУСФИНАНС" сумму задолженности по Договору займа от     5.07.2008 в размере 220720,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере: 5407,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил по факсимильной связи заявление просит дело рассмотреть в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласны (л.д.57), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Батунин А.Е. в судебное не явился, о дне слушания извещен своевременно, конверт с повесткой неоднократно возвращался в адрес суда с пометкой «истек срок хранения» (л.д.63-71).

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…».

В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…».

Согласно ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Так, судом установлено, что 5.07.08 в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Батуниным А.Е., последнему был предоставлен кредит на сумму 378149 руб. на срок до 5.07.13 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора от 18.05.08 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений(л.д.37-43). Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс» подтверждается также следующими документами: кредитным договором от 5.07.08 г.устанавливающим права и обязанности сторон, а платежным поручением о переводе денежных средств истцом ответчику в полном объеме. Сумма задолженности Батунина А.Е. по кредитному договору от 5.07.08г. составляет 220720,42 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д.26-36). Расчет задолженности судом проверен, является верным.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен, что имеет место быть со стороны ответчика, тогда как истец свои обязательства по кредиту выполнил в полном объеме, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГП РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 5407,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 60,192- 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.

Взыскать с Батунина А.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 5.07.08 г. в размере 220720,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5407,20 руб.

Решение суда может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7-ми суток со дня получения его копии либо обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи заявления о его отмене.

Судья:                                                                                             Е.П. Бочарова