Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> Мордяхину А.В. о признании действий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 13.05.2011 г. по адресу: Адрес1 была проведена проверка деятельности <данные изъяты> Мордяхина А.В. <данные изъяты> в результате которой выявлены следующие нарушения: на информационном стенде отсутствуют телефоны вышестоящих организаций, «Правила торговли», Закон «О защите прав потребителей»; ценники оформлены не единообразно, что является нарушением ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. Данные обстоятельства подтверждены актом проверки № Истец просит суд признать действия <данные изъяты> Мордяхина А.В. <данные изъяты> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекратить действия <данные изъяты> Мордяхина А.В. <данные изъяты> путем возложения обязанности устранить допущенные нарушения, а именно обеспечить наличие на информационном стенде номера телефонов вышестоящих организаций, а также «Правил торговли» и Закона «О защите прав потребителей»; оформить ценники единообразно. В судебном заседании представитель НООО «Комитет по защите прав потребителей» Верхолетова Е.С. исковые требования поддержала, пояснив, что в настоящее время проведена повторная проверка <данные изъяты> Мордяхин А.В., в результате которой было установлено, что все ранее выявленные нарушения ответчиком устранены. Просит взыскать с <данные изъяты> Мордяхин А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. Ответчик <данные изъяты> Мордяхин А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время нарушения устранены. Возражений по взысканию судебных расходов не имеет. Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - <данные изъяты> - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа (часть 1). Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство (часть 2). Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя) (часть 3). Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации. Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей (п. 9 Правил). Согласно п. 10 данных Правил продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Продавец - <данные изъяты> должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Если деятельность, осуществляемая продавцом, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах. Аналогичная информация также должна быть доведена до сведения покупателей при осуществлении торговли во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля осуществляется вне постоянного места нахождения продавца. В соответствии с п. 19 указанных Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Судом установлено, что <данные изъяты> Мордяхин А.В. осуществляет торговую деятельность по адресу: Адрес1 13 мая 2011 г. НООО «Комитет по защите прав потребителей» проводилась проверка деятельности <данные изъяты> Мордяхина А.В., в результате которой были установлены следующие нарушения: отсутствует наличие единообразных ценников, Закон «О защите прав потребителей», Правила торговли, на информационном стенде отсутствуют телефоны вышестоящих организаций, о чем был составлен акт № (л.д. 5). Судом установлено, что в настоящее время допущенные нарушения ответчиком устранены, о чем в материалах дела имеется Акт № от 11.07.2011 г., <данные изъяты> Мордяхин А.В. исковые требования признает. Учитывая наличие нарушений законодательства со стороны ответчика на момент предъявления иска, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку допущенные нарушения устранены ответчиком, решение суда в данной части следует считать исполненным. В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы на услуги представителя в сумме 6000 рублей. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. С учетом характера спорного правоотношения, количества судебных заседаний и их продолжительности, исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика о чрезмерности взыскиваемых с него расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме 6000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> Мордяхину А.В. о признании действий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений удовлетворить. Признать незаконными действия <данные изъяты> Мордяхина А.В. в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать <данные изъяты> Мордяхина А.В. устранить допущенные нарушения, а именно обеспечить наличие на информационном стенде в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Адрес1, номеров телефонов вышестоящих организаций, а также «Правил торговли» и Закона «О защите прав потребителей», оформить ценники единообразно. Решение суда в части устранения допущенных нарушений, а именно обеспечить наличие на информационном стенде в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Адрес1, номеров телефонов вышестоящих организаций, а также «Правил торговли» и Закона «О защите прав потребителей», оформить ценники единообразно считать исполненным. Взыскать с <данные изъяты> Мордяхина А.В. в пользу Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева