ДЕЛО № г. Дзержинск ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Александровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Т.А. к Емельяновой Е.В., Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Антонова Т.А. обратилась в суд с данным иском к ответчикам, просит признать Емельянову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой Адрес1 и обязать УФМС по Нижегородской области снять Емельянову Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных исковых требований в судебном заседании Антонова Т.А. указала, что она является собственником указанной квартиры Согласно выписки из домовой книги в квартире на регистрационном учете кроме нее состоит ее внучка Емельянова Е.В., которая членом ее семьи не является, поскольку совместно с ней не проживает, общего хозяйства они не ведут, совместного бюджета не имеют, ответчица участия в расходах по содержанию указанной квартиры не несет, ее регистрация в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника данного жилого помещения. Ответчик Емельянова Е.В. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, как по месту жительства, так и по месту регистрации, однако заказные письма, содержащие судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, судом установлено, что Антонова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от16.06.2004 г. (л.д.7). В указанной квартире кроме истца на регистрационной учете состоит Емельянова Е.В. (л.д.10) Судом установлено, что ответчик Емельянова Е.В. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с собственником не ведет, совместного бюджета с истцом не имеет, участия в расходах по содержанию указанной квартиры не принимает. С учетом изложенного суд полагает возможным заявленные исковые требования о признания ответчика прекратившей право пользования указанным жилым помещением удовлетворить. Что касается заявленного искового требования в части обязания Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, то суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, принятие судом решения о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учету по данному адресу. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. С требованиями о снятии ответчика с регистрационного учета истец при наличии у него вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области не обращался, соответственно, права Антоновой Т.А. данным ответчиком нарушены не были, в связи с чем оснований для обязания данного соответчика произвести действия по снятию с регистрационного учета не имеется. Однако, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета Емельяновой Е.В. по данному адресу. Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198 ПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Антоновой Т.А. удовлетворить частично. Признать Емельянову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Адрес1. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Емельяновой Е.В. по данному адресу. В остальной части исковых требований Антоновой Т.А. в удовлетворении отказать. Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: