Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Гущиной М.Ю., с участием представителя истца Шальнова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова А.И. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, Пушкину Н.А. о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Ершов А.И. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что в 1994 году на основании акта разбивки Пущкин Н.А. построил гараж №, литер блока А, общей площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес1. В 1996г. данный гараж был проинвентаризирован и зарегистрирован в БТИ г.Дзержинска за Пушкиным Н.А.. В 2001г. на основании договора купли-продажи он стал владельцем данного гаража. С момента покупки гаража он владеет и пользуется им по назначению, несет расходы по его содержанию. 30.05.2011г. было получено градостроительное заключение, согласно которого порядок строительства гаража соответствует установленному законодательству, градостроительным нормам и документам. В настоящий момент ему необходимо оформить право собственности на указанный гараж, однако, в установленном законом порядке сделать это не представляется возможным, так как документы не были оформлены надлежащим образом. Истец просит признать за ним право собственности на № кирпичный гараж №, литер блока А, 1994 года постройки, общей площадью 38,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: Адрес1. Истец Ершов А.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном на имя суда просит рассмотреть дела в свое отсутствие с участием представителя. Исковые требования поддерживает. Представитель истца Шальнов М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что Пушкин Н.А. в 1994 году на основании акта разбивки построил гараж №, литер блока А, общей площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес1. В 1996г. данный гараж был проинвентаризирован и зарегистрирован за ним в БТИ г.Дзержинска. Указанный гараж Пушкин продал истцу в 2001г. на основании договора купли-продажи. С указанного времени истец владеет и пользуется им по назначению, несет расходы по его содержанию. 30.05.2011г. было получено градостроительное заключение, согласно которого порядок строительства гаража соответствует установленному законодательству, градостроительным нормам и документам. Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования признает. Ответчик Пушкин Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, также пояснил, что действительно он в 1994 году на основании акта разбивки построил гараж №, литер блока А, находящийся по адресу: Адрес1. В 1996г. данный гараж был проинвентаризирован и зарегистрирован в БТИ г.Дзержинска за ним. С момента постройки гаража он владел и пользовался им по назначению, нес расходы по его содержанию. В 2001г. между ним и Ершовым А.И. был подписан договор купли-продажи гаража. Данный гараж он продал Ершову А.И. за 150000 рублей, при передаче денежных средств им была написана расписка на сумму 150000 рублей. Третье лицо, Ершова А.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Третье лицо, Пушкина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и 3-их лиц. Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в Пушкин Н.А. в 1994 году на основании акта разбивки построил гараж №, литер блока А, общей площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу: Адрес1. В 1996г. данный гараж был проинвентаризирован и зарегистрирован за ним в БТИ г.Дзержинска. Указанный гараж Пушкин продал истцу в 2001г. на основании договора купли-продажи. С указанного времени истец владеет и пользуется им по назначению, несет расходы по его содержанию. 30.05.2011г. было получено градостроительное заключение, согласно которого порядок строительства гаража соответствует установленному законодательству, градостроительным нормам и документам. В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В обоснование исковых требований истцом представлены следующие документы: Анализ представленных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ершова А.И. - удовлетворить в полном объеме. Признать за Ершовым А.И. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж №, литер блока А, 1994 года постройки, общей площадью 38,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: Адрес1. Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Нижегородский Областной суд через Дзержинский городской суд Федеральный судья п\п Е.В.Овчинникова Копия верна Федеральный судья Е.В.Овчинникова Секретарь М.Ю.Гущина