Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Трусовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Г.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Г.В. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 25.05.11 г. она обратилась в УПФ РФ по г.Дзержинску Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с <данные изъяты>. 14.06.11 г. она получила отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик не включил в ее трудовой стаж следующие периоды: с 25.11.92 по 14.01.93 г., с 21.04.97 по 27.05.97 г., с 14.05.03 г. по 20.06.03 г., с 3.03.08 г. по 3.04.08 г. - курсы усовершенствования общей продолжительностью 5 месяцев 5 дней. С решением комиссии об отказе в назначении пенсии она не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Периоды прохождения курсов повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости на основании ст.187 ТК РФ. При направлении работника на курсы повышения квалификации, согласно указанной статьи, за работником сохраняется место работы. Кроме того, прохождение курсов повышения квалификации не реже одного раза в 5 лет предусмотрено основами законодательства РФ об охране здоровья граждан и является обязанностью <данные изъяты>. В противном случае лечебное учреждение не получит лицензии на занятие профессиональной деятельностью. За указанные выше периоды ей выплачивалась средняя заработная плата, а следовательно уплачивались страховые взносы в ПФ РФ, необходимые для исчисления страхового стажа. В связи с чем истица просит обязать ответчика включить периоды прохождения курсов повышения квалификации - с 25.11.92 по 14.01.93 г., с 21.04.97 по 27.05.97 г., с 14.05.03 г. по 20.06.03 г., с 3.03.08 г. по 3.04.08 г. (продолжительность 5 месяцев 5 дней) в ее специальный стаж, назначить ей пенсию с 25.05.11 г.

Егорова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика, ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Михайлычева Е.Н., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором исковые требования не признала, поскольку в соответствии с Правилами № 516 от 11.07.2002г. периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено иными нормативными актами. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Только лишь факт получения истицей в спорные периоды заработной платы, с которой производились отчисления в бюджет ПФР, не может служить достаточным основанием для включения периодов обучения истицы на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МУЗ «Городская больница №» в судебное заседание не явился, представил заявление, где исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п/п 11 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) лицам, осуществлявшим <данные изъяты> в государственных и муниципальных <данные изъяты> не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах. В соответствии с п.3 ст.28 Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организация), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п.1 ст.28, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанных пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

11.07.2002 г. постановлением Правительства РФ №516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

29.10.2002 г. Постановлением Правительства РФ № 781 были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, <данные изъяты> в государственных и муниципальных <данные изъяты>.»

Согласно записей в трудовой книжке истица с 1981 г. и по настоящее время работает на различных <данные изъяты> 25.05.11 г. она обратилась в УПФ РФ по г.Дзержинску за назначение досрочной трудовой пенсии, однако в этом ей было отказано.

Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах усовершенствования с 25.11.92 по 14.01.93 г., с 21.04.97 по 27.05.97 г., с 14.05.03 г. по 20.06.03 г., с 3.03.08 г. по 3.04.08 г. (продолжительность 5 месяцев 5 дней), поскольку «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии…» № 516 от 11.07.2002 г. не предусмотрено включение указанных периодов в подсчет специального стажа.

Суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку для <данные изъяты> прохождение курсов повышения квалификации обязательно 1 раз в пять лет, в эти периоды времени Егорова Г.В. осуществляла <данные изъяты>, а пенсионное законодательство не содержит запрета на включение курсов по усовершенствованию в специальный стаж. Егорова Г.В. направлялась на курсы с места работы, за ней сохранялось рабочее место, производились выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе и взносы в Пенсионный фонд. По прохождению курсов истцу выдавались удостоверения и свидетельства о повышении квалификации.

При таких обстоятельствах <данные изъяты> стаж истицы на момент ее обращения за назначением пенсии - 25.05.11 г. составлял, с учетом включаемых судом в стаж истца периодов, 30 лет 5 дней, а, следовательно, ответчик не обоснованно отказал Егоровой Г.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> на день обращения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.39 Конституции РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егоровой Г.В. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску включить в специальный стаж Егоровой Г.В., связанный с осуществлением <данные изъяты>, периоды ее нахождения на курсах усовершенствования с 25.11.1992 по 14.01.1993 г., с 21.04.1997 по 27.05.1997 г., с 14.05.2003 г. по 20.06.2003 г., с 3.03.2008 г. по 3.04.2008 г. (продолжительность 5 месяцев 5 дней).

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинска назначить Егоровой Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> с 25.05.2011 г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья:п.п.                                                                                     Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья:                                                                                             Е.П.Бочарова.

Секретарь:                                                                                     Л.А.Трусова.