Решение по иску Веселковой Ю.А. к Кабилову У.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (вступило в законную силу)



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселковой Ю.А. к Кабилову У.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Веселкова ЮА обратилась в суд с указанным иском, мотивирует свои требования тем, что 09.05.2007 г. умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав наследственной массы которого входила и кв. Адрес1. Наследниками по закону выше указанного наследства являются истец и ее сестра Кадильникова Н.А. Понеся расходы на погребение, она с сестрой фактически приняли наследство, и сдали необходимые документы для оформления наследства в нотариальные органы. После смерти бабашки она с сестрой владеют и пользуются каждая по 1/2 доли выше указанной квартиры. В выше указанном жилом помещении она с сестрой проживали со своего рождения совместно с бабушкой. В конце 2002 года Веселкова ЮА <данные изъяты>, где познакомилась с ответчиком, с которым стала совместно проживать. Поскольку ответчик на момент совместного проживания <данные изъяты>, он попросил зарегистрировать его в квартире, где истец была зарегистрирована, о чём Веселкова ЮА попросила бабушку. 16.01.2003 г. ее покойная бабушка, как собственник квартиры, согласилась зарегистрировать ответчика в спорном жилом помещении как сожителя. После регистрации ответчика в квартире, она с ответчиком постоянно в квартире не проживали, а проживали, то на съёмных квартирах, то в спорной квартире. Летом 2003 года совместную жизнь с ответчиком прекратили, брака с ним не заключала. После прекращения совместного проживания, истец стала проживать в квартире бабушки, где стал проживать ответчик истцу не известно. После прекращения совместной жизни с ответчиком, с регистрационного учёта из квартиры бабушка его не снимала в связи с незнанием законодательства РФ. 31.03.2011 г. Веселкова ЮА получила Свидетельство о праве на наследство 1/2 доли кв. Адрес1. При сборе документов для надлежащего оформления факта принятия наследства истец узнала, что ответчик <данные изъяты> был временно снят с регистрационного учёта из спорной квартиры. В момент принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ответчик в квартире не проживал, не проживает в квартире он с июня 2003 года по настоящее время, вещей ответчика в квартире нет, с июня 2003 года ответчик не оплачивал коммунальных услуг, начисляемых в связи с его регистрацией в квартире, летом 2003 года ответчика из квартиры ни кто не выгонял, квартиру он покинул в добровольном порядке, и с лета 2003 года по <данные изъяты> проживал в не известном ей месте. Членом семьи собственников либо зарегистрированных в квартире лиц ответчик не является и совместного хозяйства ни с кем из них не ведёт. В настоящий момент регистрация ответчика не позволяет ей распорядиться принадлежащей ей на праве собственности доли спорной квартиры по своему усмотрению, так как согласно выписки из домовой книги ответчик стоит на регистрационном учёте в квартире, а в настоящее время временно снят с регистрационного учёта из квартиры <данные изъяты>.

Веселкова ЮА просит признать Кабилова У.Н., зарегистрированного по адресу: Адрес1, прекратившим права пользования выше указанным жилым помещением, обязать УФМС по Нижегородской области снять Кабилова У.Н. с регистрационного учёта из кв. Адрес1.

Ответчик Кабилов УН в судебное заседание не явились, <данные изъяты>, исковые требования признает.

Представитель ответчика УФМС по Нижегородской области в отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Третье лицо Кадильникова НА исковые требования поддерживает.       

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Веселковой Ю.А. - ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в состав наследственной массы которого входила и кв. Адрес1. Наследниками по закону выше указанного наследства являются истец Веселкова Ю.А. и ее сестра Кадильникова Н.А. Понеся расходы на погребение, она с сестрой фактически приняли наследство, и сдали необходимые документы для оформления наследства в нотариальные органы. После смерти бабашки она с сестрой владеют и пользуются каждая по 1/2 доли выше указанной квартиры. В выше указанном жилом помещении она с сестрой проживали со своего рождения совместно с бабушкой. В конце 2002 года Веселкова ЮА <данные изъяты>, где познакомилась с ответчиком, с которым стала совместно проживать. Поскольку ответчик на момент совместного проживания <данные изъяты>, он попросил зарегистрировать его в квартире, где истец была зарегистрирована, о чём Веселкова ЮА попросила бабушку. 16.01.2003 г. ее покойная бабушка, как собственник квартиры, согласилась зарегистрировать ответчика в спорном жилом помещении как сожителя. После регистрации ответчика в квартире, она с ответчиком постоянно в квартире не проживали, а проживали, то на съёмных квартирах, то в спорной квартире. Летом 2003 года совместную жизнь с ответчиком прекратили, брака с ним не заключала. После прекращения совместного проживания, истец стала проживать в квартире бабушки, где стал проживать ответчик истцу не известно. После прекращения совместной жизни с ответчиком, с регистрационного учёта из квартиры бабушка его не снимала в связи с незнанием законодательства РФ. 31.03.2011 г. Веселкова ЮА получила Свидетельство о праве на наследство 1/2 доли кв. Адрес1. При сборе документов для надлежащего оформления факта принятия наследства истец узнала, что ответчик <данные изъяты> был временно снят с регистрационного учёта из спорной квартиры. В момент принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ответчик в квартире не проживал, не проживает в квартире он с июня 2003 года по настоящее время, вещей ответчика в квартире нет, с июня 2003 года ответчик не оплачивал коммунальных услуг, начисляемых в связи с его регистрацией в квартире, летом 2003 года ответчика из квартиры ни кто не выгонял, квартиру он покинул в добровольном порядке, и с лета 2003 года <данные изъяты> проживал в не известном ей месте. Членом семьи собственников либо зарегистрированных в квартире лиц ответчик не является и совместного хозяйства ни с кем из них не ведёт. В настоящий момент регистрация ответчика не позволяет ей распорядиться принадлежащей ей на праве собственности доли спорной квартиры по своему усмотрению, так как согласно выписки из домовой книги ответчик стоит на регистрационном учёте в квартире, а в настоящее время временно снят с регистрационного учёта из квартиры <данные изъяты>.

Веселкова ЮА просит признать Кабилова У.Н., зарегистрированного по адресу: Адрес1 прекратившим права пользования выше указанным жилым помещением, обязать УФМС по Нижегородской области снять Кабилова У.Н. с регистрационного учёта из кв. Адрес1.

Суд находит исковые требования Веселковой ЮА обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, судом установлено, что ответчик Кабилов УН в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с семьей Веселковой ЮА не ведет, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи Веселковой ЮА не является, следовательно, право пользования жилым помещением кв. Адрес1 Кабилов УН прекратил, спм Кабитов УН данное обстоятельство признает.

Что касается требований истицы об обязании УФМС по Нижегородской области снять Кабилова УН с регистрационного учета, то суд полагает данные требования удовлетворению не подлежащими, поскольку решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования помещением, является безусловным основанием для выполнения соответствующих регистрационных действий со стороны УФМС по Нижегородской области.

         На основании изложенного,

руководствуясь ст. 304, 310 ГК РФ, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          Исковые требования Веселковой Ю.А. к Кабилову У.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

          Признать Кабилова У.Н. прекратившим права пользования квартирой Адрес1                

          В остальной части иска Веселковой ЮА - отказать.                 

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Нижегородский Областной суд через Дзержинский городской суд путем подачи кассационной жалобы с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

                      

Судья                                                   п/п                                             Свешникова М.В.

Копия верна.

Судья -

Секретарь -