Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием представителя истца адвоката Владова В.Н., ответчиков Макеевой О.В., Макеева А.С., представителя Мудрякова И.В., при секретаре Пушковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеева С.А. к Макеевой О.В., Макееву А.С., ООО « Единый расчетный кассовый центр» об определении порядка пользования жилым помещением, предоставлении отдельных квитанций на оплату коммунальных платежей, у с т а н о в и л : Макеев С.А. обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру Адрес1. Ответчики Макеева О.В. и Макеев А.С. являются также собственниками указанного жилого помещения по 1/3 доли в праве собственности - каждый. В настоящее время истец и ответчики не являются членами одной семьи. Спорная квартира общей площадью 56,27 кв.м. состоит из № жилых комната: площадью 13,7 кв.м.,17,1 кв.м., 10,7 кв.м. Две жилых комнаты площадью 13,7 и 17,1 кв.м. являются смежными, а комната 10,7 кв.м. является изолированной. Макеев С.А. просит определить порядок пользования квартирой, выделив в его пользование изолированную жилую комнату площадью 10,7 кв.м., ответчикам выделить в пользование две смежных жилых комнаты площадью 13,7 и 17, 1 кв.м., коридор, санузел, кухню - оставить в общем пользовании. Также истец просит обязать ООО «Единый расчетно-кассовый центр» предоставлять Макееву С.А. отдельную квитанцию для оплаты жилого помещения. В судебное заседание истец Макеев С.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца - адвокат Владов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Макеева О.В., Макеев А.С. в судебном заседании исковые требования признали, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Представитель Макеева А.С. - Мудряков И.В. против исковых требований невозражает. Представитель ответчика ООО « Единый расчетный кассовый центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судебной повесткой, о причинах неявки суду неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного ответчика. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему: Согласно п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Из материалов дела следует, что собственниками квартиры Адрес1 являются Макеев С.А., Макеева О.В., Макеев А.С., каждый владеет по 1/3 доли в праве собственности. Указанная квартира состоит из жилых комнат площадью : 10,7, 17,1,13,7 кв.м., а также: прихожей, совмещенного санузла, кухни, балкона. Комнаты 13,7 кв.м. и 17,1 кв.м. являются смежными, балкон находится в комнате площадью 17,1 кв.м. Общая жилая площадь квартиры составляет 41,5 кв.м. Следовательно, на каждого собственника приходится по 14 кв.м. Макеев С.А. и Макеева О.В. ранее состояли в браке, от брака имеют сына Макеева А.С., брак их расторгнут 16 августа 2002 года. В настоящее время в квартире проживает Макеева О.В. с сыном Макеевым А.С. одной семьей. Макеев С.А. не является членом их семьи и в настоящее время в квартире не проживает. Поскольку Макеева О.В. и Макеев А.С. являются членами одной семьи суд считает возможным выделить им в пользование две смежные комнаты площадью13,7 кв.м. и 17,1 кв.м. с балконом, а истцу Макееву С.А. - изолированную комнату площадью 10,7 кв.м. Также подлежат удовлетворению требования о предоставлении отдельных квитанций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Необходимо обязать ООО « ЕРКЦ» с 1 августа 2011 г. предоставлять Макееву С.А., Макеевой О.В. и члену ее семьи Макееву А.С. отдельные квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из их долей в праве собственности на спорное жилое помещение. Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК Ф, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Определить порядок пользования квартирой Адрес1, выделив в пользование Макеева С.А. комнату площадью 10,7 кв.м., в пользование Макеевой О.В., Макеева А.С. комнату площадью 13,7 кв.м. и комнату площадью 17,1 кв.м. с балконом, коридор, совмещенный санузел, кухню оставить в общем пользовании Макеева С.А., Макеева А.С., Макеевой О.В.. Обязать ООО «Единый расчетно-кассовый центр» предоставлять собственнику Макееву С.А. отдельный платежный документ на квартиру Адрес1 общей площадью 56,3 кв.м. для оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения исходя из его доли в праве собственности - 1/3, начиная с 1 августа 2011 года. Обязать ООО «Единый расчетно-кассовый центр» предоставлять собственникам Макеевой О.В., Макееву А.С. отдельный платежный документ на квартиру Адрес1 общей площадью 56,3 кв.м. для оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения исходя из их доли в праве собственности - 2/3, начиная с 1 августа 2011 года. Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд. Судья О.Ю. Хайдукова. Ксерокопия верна: Судья секретарь