Дело № г. Дзержинск РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Александровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Богачеву С.И. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилась в суд с иском к Богачеву С.И., мотивируя тем, что 17.11.2008 г. произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный знак. № под управлением Богачева С.И. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный знак № под управлением ФИО1 В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный знак №, принадлежащий ФИО1 получило механические повреждения. В момент ДТП Богачев С.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное транспортное средство было застраховано по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства от 15.09.2008 г. (страховой полис №) в ЗАО «Страховая группа УралСиб» (Общество). (По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, Общество на основании заявления страхователя, акта осмотра № выплатило своему страхователю ФИО1 страховое возмещение в сумме 165712 руб. (платежное поручение № от 28.01.2009 г.). Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В данном случае лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является Богачев С.И. Данное обстоятельство подтверждается Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10.12.2008 г., Постановлением о назначении административного наказания от 04.12.2008 г. На момент рассматриваемого ДТП гражданская ответственность Богачева С.И. была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №). Однако, в соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Истец просит взыскать с Богачева С.И. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения в размере 165712 руб., расходы по госпошлине в размере 4514,24 руб. Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебном заседании не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Богачев С.И. исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска принято судом. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 361, 363, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 60, 71, 98, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить. Взыскать с Богачева С.И. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения в размере 165 712 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4514,24 руб., а всего 170226,24 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: