Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО ОО «Комитет по защите прав потребителей» к <данные изъяты> Захаровой Н.И. о признании действий противоправными, у с т а н о в и л : Истец НООО «Комитет по защите прав потребителей» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что положениями статей 45, 46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено право общественных объединений потребителей защищать права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В содержание такого права входит возможность обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), в том числе возможность предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. НООО «Комитет по защите прав потребителей» пройдя надлежащую регистрацию в органах юстиции, приобрел объем прав, предусмотренных статьями 45, 46 вышеназванного закона. При этом, на первом этапе своей деятельности Правлением организации было принято решение провести проверочные мероприятия в отношении законности и качества действий организаций охватываемых положениями Закона РФ «О защите прав потребителей». 13.05.2011 г. по адресу: <адрес> была проведена проверка деятельности <данные изъяты> Захаровой НИ (магазин <данные изъяты>), в результате которой выявлены следующие нарушения: отсутствует информационный стенд с указанием информации об организации, Закон «О защите прав потребителей», «Правила торговли». Данные обстоятельства подтверждены актом проверки №. Указанное является прямым нарушением императивных положений следующих нормативных правовых актов: ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140., ст.ст. 9, ст. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. Представитель НООО «Комитет по защите прав потребителей» просит признать действия <данные изъяты> Захаровой Н.И. (магазин <данные изъяты>) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Прекратить действия <данные изъяты> Захаровой Н.И. (магазин <данные изъяты>) путем возложения обязанности устранить допущенные нарушения. Взыскать расходы на представителя в размере 6000 рублей в пользу Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей». Ответчик - <данные изъяты> Захарова НИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 15), заявлений об отложении слушания дела от нее не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание ею не представлено, суд, признавая неявку ответчика в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что положениями статей 45, 46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено право общественных объединений потребителей защищать права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В содержание такого права входит возможность обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), в том числе возможность предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного <данные изъяты>, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. НООО «Комитет по защите прав потребителей» пройдя надлежащую регистрацию в органах юстиции, приобрел объем прав, предусмотренных статьями 45, 46 вышеназванного закона. При этом, на первом этапе своей деятельности Правлением организации было принято решение провести проверочные мероприятия в отношении законности и качества действий организаций охватываемых положениями Закона РФ «О защите прав потребителей». 13.05.2011 г. по адресу: <адрес> была проведена проверка деятельности <данные изъяты> Захаровой НИ (магазин <данные изъяты>), в результате которой выявлены следующие нарушения: отсутствует информационный стенд с указанием информации об организации, Закон «О защите прав потребителей», «Правила торговли». Данные обстоятельства подтверждены актом проверки №. Указанное является прямым нарушением императивных положений следующих нормативных правовых актов: ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» СЗ РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140., ст.ст. 9, ст. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. Представитель НООО «Комитет по защите прав потребителей» просит признать действия <данные изъяты> Захаровой Н.И. (магазин <данные изъяты>) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Прекратить действия <данные изъяты> Захаровой Н.И. (магазин <данные изъяты>) путем возложения обязанности устранить допущенные нарушения. Взыскать расходы на представителя в размере 6000 рублей в пользу Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,57, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования НООО «Комитет по защите прав потребителей» к <данные изъяты> Захаровой Н.И. о признании действий противоправными - удовлетворить. Обязать <данные изъяты> Захарову Н.И. (магазин <данные изъяты>) устранить в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу следующие недостатки: обеспечить наличие информационного стенда с указанием информации об организации, «Правила торговли», Закон «О защите прав потребителей». Взыскать с <данные изъяты> Захаровой Н.И. (Свидетельство №) в пользу НООО «Комитет по защите прав потребителей» судебные расходы в размере 6 000 рублей. Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному им в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд. Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова Копия верна. Судья - Секретарь - Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его требования подлежащими удовлетворению.