Дело № Именем Российской Федерации г.Дзержинск 19 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., с участием представителя истца Адельшиной Й.Ш., действующей на основании доверенности, при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Г.В. к Большаковой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Борисова Г.В. обратилась в суд с данным иском к Большаковой Н.Е. мотивируя тем, что 10.08.2010г. Большакова Н.Е. взяла у нее взаймы денежную сумму в размере 70000 рублей. В расписке составленной собственноручно она обязалась выплатить ей в срок до 27.08.2010г. денежную сумму в размере 77000 рублей. В указанный срок ответчица денег ей не вернула. Неоднократно за это время она обращалась к Большаковой Н.Е. с требованием возврата денег. Но в ответ каждый раз слышала от нее обещания вернуть деньги в самое ближайшее время. Никаких денежных сумму до настоящего времени она ей так и не выплатила. Просит взыскать с Большаковой Н.Е. в ее пользу сумму задолженности по договору займа в размере 77000 рублей, судебные расходы в размере 14550 рублей - из них 12000 рублей оплата услуг представителя и 2550 рублей оплата государственной пошлины. В судебное заседание истец Борисова Г.В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Адельшина Й.Ш. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик от возврата денежных средств истцу уклоняется. Просит исковые требования удовлетворить. Не возражает на вынесении по делу заочного решения. Ответчик Большакова Н.Е. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено распиской. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд полагает возможным, с учетом позиции представителя истца указанной в ходатайстве, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что 10.08.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого Большакова Н.Е. взяла у Борисовой Г.В. в долг денежную сумму в размере 70000 рублей. И обязалась возвратить долг с уплатой процентов в размере 7000 рублей с рок до 27.08.2010 года. В подтверждение заключенного договора займа и его условий ответчиком была предоставлена расписка. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, долг и проценты по договору не возращены. Задолженность по договору займа составляет 77000 рублей, указанную сумму долга, а также расходы за оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, и за оплату государственной пошлины в размере 2550 рублей. истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Представленная в дело расписка свидетельствует о заключении договора займа между Борисовой и Большаковой в соответствии с которым Большакова взяла в долг у Борисовой деньги в сумме 70000 руб. и обязалась возвратить долг с учетом процентов размере 77000 рублей истице не позднее 27.08.2010г.(л.д.7) При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с Большаковой Н.Е. подлежат взысканию судебные расходы. Борисовой Г.В. были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб. (л.д.8-9), и по оплате госпошлины в размере 2550 руб. (л.д.5). Подлежат взысканию с Большаковой Н.Е. в пользу Борисовой Г.В. судебные расходы в размере 12000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 2510 рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Борисовой Г.В. удовлетворить частично. Взыскать с Большаковой Н.Е. в пользу Борисовой Г.В. сумму задолженности по договору займа в размере 77000 рублей, судебные расходы - 12000 рублей за оплату услуг представителя и 2510 рублей за оплату государственной пошлины, а всего 91510 рублей. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В.Овчинникова Копия верна: Судья Е.В.Овчинникова Секретарь М.Ю.Гущина