Решение по иску Фролова А.И., Фроловой Е.И. к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности (вступило в законную силу)



                                                                                                             Дело

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

    30 июня 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Хайдуковой О.Ю.,

с участием представителя истцов Логутовой Г.А.,

представителя третьего лица с/т «Луч» Шилкина В.И.,

при секретаре Пушковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова А.И., Фроловой Е.И. к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истцы Фролов А.И., Фролова Е.И. обратились в суд с иском о признании права собственности к Администрации г. Дзержинска, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО1. Наследниками умершего по закону являются: жена - ФИО2, дочь -Фролова Е.И., сын - Фролов А.И.. В установленный законом срок наследники обратились в нотариальную контору. Нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО3 было заведено наследственное дело , что подтверждается справкой от 12.02.2011г. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: 1/2доли квартиры в Адрес1, 1/2 доли земельного участка , находящегося по адресу: Адрес2, 1/2 доли жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, находящегося по адресу: Адрес2, 1/2доли гаража , находящегося по адресу: Адрес3 вкладов в Дзержинском отделении Сбербанка.

Свидетельства о праве на наследство по закону на вклады и 1/2долю квартиры ФИО2, Фролов А.И., Фролова Е.И., получили.

Наследником по завещанию на 1/2долю гаража является Фролов А.И.. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла.

При жизни ФИО2 Свидетельство о праве собственности, как пережившая супруга, на 1/2долю земельного участка, 1/2долю садового домика, 1/2долю гаража не получала, Свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю земельного участка и на 1/6 долю садового домика ей также не выдавались.

Нотариусом г. Дзержинска Нижегородской области ФИО3 после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело , что подтверждается Справкой от 12.02.2011г.

Наследниками к имуществу ФИО2 являются: дочь - Фролова Е.И., сын - Фролов А.И..

На наследство в виде вкладов и 2/3 доли квартиры, нотариусом ФИО3 им были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону.

На имущество в виде 2/3 доли земельного участка, 2/3 доли садового домика, 1/2доли гаража в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом ФИО3 было отказано в связи с тем, что ФИО2 при жизни не успела оформить свои права на указанное имущество.

С июня 2010 года истцы пользуются гаражом , земельным участком и садовым домиком , несут все расходы, связанные с их содержанием.

Таким образом, получить свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли земельного участка , на 2/3 доли садового домика , на 1\2доли гаража , в установленном законом порядке истцы не могут.

Споров по поводу владения данными объектами недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались, споров о границе земельного участка с соседями нет.

Также выяснилось, что ФИО1 в Дзержинском отделении №4342 ОАО «Сбербанк России»» имеет вклады в сумме 179,22 руб. (счет , в сумме 1102,58 руб. (счет ), на которые также необходимо оформить свои наследственные права. С учетом изложенного истцы просят признать право общей долевой собственности на наследственное имущество в следующих долях: за Фроловой Е.И., за Фроловым А.И. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым (по 1/3 доли после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ), на земельный участок, площадью 522±8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Адрес2, за Фроловой Е.И., за Фроловым А.И. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым (по 1/3 доли после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ), на деревянное жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке (нежилое), находящееся по адресу: Адрес2, за Фроловой Е.И. на 1/4 доли (после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ), за Фроловым А.И. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности (на 1/4 доли после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли по завещанию после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ), на <данные изъяты> кирпичный гараж (нежилое здание), инвентарный , литер А, находящийся по адресу: Адрес3; за Фроловой Е.И., за Фроловым А.И. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на вклады в Дзержинском отделении №4342 ОАО «Сбербанк России» в сумме 179,22 руб. (счет , в сумме 1102,58 руб. (счет ).

Истцы Фролова Е.И., Фролов А.И. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Логутова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представить ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Фролова А.И., Фроловой Е.И. при условии согласия всех наследников имеющих право на спорное имущество.

Представитель третьего лица с/т «Луч» Шилкин В.И в судебном заседании пояснил, что Фролову И.А. был выделен земельный участок на землях населенных пунктов площадью 522,1 кв.м. по адресу: Адрес2, в собственность бесплатно для садоводства. Фроловы пользовались земельным участком и садовым домиком по назначению.

Представитель заинтересованного лица ПГК «Правда-2», Фокин В.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав представителя истцов, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из материалов дела установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации Серия о 13.04.2006 г. ФИО1 является собственником гаража , общая площадь 24 кв.м., инвентарный , литер А, расположенного по адресу: Адрес3 (л.д. 6). Согласно справке от 13.12.2005 г., выданой председателем кооператива ПГК «Правда-2» ФИО1 является членов кооператива ПГК «Правда-2», ему на праве собственности принадлежит гараж , находящийся по адресу: Адрес3 (л.д. 7). На основании справке от 16.12.10 г. о технических характеристиках объекта капитального строительства спорный гараж, имеет инвентарный , литер блока А, используется по назначению, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей площадью 24 кв.м. (л.д. 10). Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.09.10 г., гараж находящийся по адресу: Адрес3 принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 11).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2008 г., декларации об объекте недвижимого имущества, выписке из ЕГРП от 15.09.10 г. жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое, , общая площадь 8,26 кв.м., адрес объекта: Адрес2, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 12-14).

Согласно справке от 11.10.10 г. спорное жилое строение, расположенное по адресу: Адрес2, имеет инвентарный , является садовым домиком, используется по назначению, 1967 года постройки, общей площадью 8,3 кв.м. (л.д. 15).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2008 г., постановления Администрации г. Дзержинска от 10.07.2008 г. , выписки из ЕГРП, кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 522±8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Адрес2, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 16-19).

Согласно отчета об оценке от 13.04.11 г. гаража расположенного по адресу: Адрес3, рыночная стоимость спорного гаража составляет 129960 рублей (л.д. 20-40). Согласно отчета об оценке от 13.04.11 г. садового домика расположенного по адресу: Адрес2, рыночная стоимость спорного садового домика составляет 30899 рублей (л.д. 41-67).

На основании кадастрового паспорта земельного участка от 27.08.10 г. кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: Адрес2, составляет 12449, 7 рублей (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 69), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 69-70).

Установлено, что ФИО1 в Дзержинском отделении №4342 ОАО «Сбербанк России»» имеет вклады в сумме 179,22 руб. (счет , в сумме 1102,58 руб. (счет ) (л.д. 71).

     Согласно справке нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело , что подтверждается справкой от 12.02.2011г. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: 1/2доли квартиры в Адрес1, 1/2 доли земельного участка , находящегося по адресу: Адрес2 1/2 доли жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, находящегося по адресу: Адрес2, 1/2доли гаража , находящегося по адресу: Адрес3, вкладов в Дзержинском отделении Сбербанка (л.д. 73). Также после смерти ФИО2 у нотариуса ФИО3 заведено наследственное дело г., наследниками по закону и по завещательному распоряжению являются Фролов А.И., Фролова Е.И., наследственное имущество состоит из имущества в виде 2/3 доли земельного участка, 2/3 доли садового домика, 1/2доли гаража, в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом ФИО3 нам было отказано в связи с тем, что ФИО2 при жизни не успела оформить свои права на указанное имущество.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умерших ФИО1, ФИО2 являются их дети: Фролов А.И., Фролова Е.И. В установленный законом срок Фролов А.И., Фролова Е.И. обратились к нотариусу, было заведено наследственное дело после смерти умершего ФИО1 и ФИО2 (л.д. 72-73), однако свидетельство о праве на наследство: гараж, садовый домик, на земельный участок, вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» они получить не могут.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что гараж, земельный участок, садовый домик, вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» включены в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО2., истцы приняли наследство, суд находит требования истцов о признании за ними права собственности за Фроловой Е.И., за Фроловым А.И. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым (по 1/3 доли после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ), на земельный участок, площадью 522±8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Адрес2; за Фроловой Е.И., за Фроловым А.И. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым (по 1/3 доли после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ), на деревянное жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке (нежилое), находящееся по адресу: Адрес2; за Фроловой Е.И. на 1/4 доли (после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ), за Фроловым А.И. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности (на 1/4 доли после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли по завещанию после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ), на кирпичный гараж (нежилое здание), инвентарный , литер А, находящийся по адресу: Адрес3 гараж ; за Фроловой Е.И., за Фроловым А.И. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на вклады в Дзержинском отделении №4342 ОАО «Сбербанк России» в сумме 179,22руб. (счет ), в сумме 1102,58руб. (счет ), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Фроловой Е.И. и Фролова А.И. удовлетворить.

    Признать за Фроловой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Фроловым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью 522±8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Адрес2.

Признать за Фроловой Е.И., Фроловым А.И. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на деревянное жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке (нежилое), находящееся по адресу: Адрес2.

     Признать право собственности за Фроловой Е.И. на 1/4 доли, за Фроловым А.И. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на кирпичный гараж (нежилое здание), инвентарный , литер А, находящийся по адресу: Адрес3.

     Признать право собственности за Фроловой Е.И., за Фроловым А.И. по 1/2 доли в праве собственности за каждым, на вклады , , хранящиеся в Дзержинском отделении №4342 ОАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

            

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме.

                 Судья                         п/п                           О.Ю. Хайдукова

                    Ксерокопия верна:

                 Судья                                                                              

                 Секретарь: