Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца Цветковой О.Н., представителя ответчика Михайлычевой Е.Н., представителя третьего лица Афанасьевой Н.А., при секретаре Пушковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой О.Н. к Управлению Пенсионного фонда по городу Дзержинску Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У с т а н о в и л : Цветкова О.Н. обратилась в суд с данным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что 11.03.11 г. обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы в соответствующих учреждениях. Данный отказ истица считает незаконным, в связи с чем, просит обязать ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды с 01.03.96 г. по 31.08.2001 г. в должности <данные изъяты> с 01.09.01 г. по 01.04.05 г. в должности <данные изъяты>, обязать ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области назначить Цветковой О.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с 11.03.11 г., взыскать с ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области в пользу Цветковой О.Н. судебные издержки по делу в виде оплаты госпошлины в сумме 200 рублей, оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, на общую сумму 2200 рублей. В судебном заседании Цветкова О.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что в указанные периоды времени она работала <данные изъяты> работу выполняла непосредственно в <данные изъяты>, во вредных условиях труда, в течение полного рабочего дня, заработная плата ей выплачивалась с надбавкой за работу во вредных условиях труда и выплатой компенсации за молоко. В связи с особо опасными условиями труда в <данные изъяты> на работу принимаются только мужчины, она была единственной женщиной, работающей в <данные изъяты>. Представитель ответчика Михайлычева Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что11.03.2011г.в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № обратилась Цветкова О.Н. В соответствии с п/п. 1 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют женщины по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет.Право работников на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми и вредными условиями труда определено Федеральным законом « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьей 27 и 28). Перечень профессий и должностей работников, а также условия, при которых досрочно назначается им трудовая пенсия по старости, содержится в Списках № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г № 10.В Списках указаны производства, отдельные виды работ, профессии, должности и показатели (дополнительные факторы, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение). Таким образом, право работника, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списками № и № определяется в зависимости от того, в каком производстве, профессии (должности) или на каких конкретных работах занят той или иной работник. Льготное пенсионное обеспечение предоставляется в соответствии со Списками № и № производств, работ, профессий и должностей, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту № подраздела <данные изъяты> раздела № <данные изъяты> Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, установлено рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической промышленности, занятым в производствах определенной химической продукции.В соответствии с п.7 разъяснений Минтруда РФ от 22.05.96г. № 5, если в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей, то правом на досрочное назначение пенсии пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства.Поскольку <данные изъяты> не участвуют в технологическом процессе производимой продукции, а заняты <данные изъяты>,они не могут пользоваться правом на пенсионные льготы как технологический персонал. Представитель третьего лица ОАО «Дзержинское Оргстекло» Афансьева Н.А. в судебном заседании исковые требования Цветковой О.Н. поддержала в полном объеме, указала, что Цветкова О.Н. работала в <данные изъяты> с 01.09.2001 по 01.04.2005 г.В обязанности Цветковой О.Н. входила <данные изъяты>. <данные изъяты> производилась в производственных помещениях, в т.ч. в наиболее опасном месте в <данные изъяты>, на <данные изъяты>, а также производилась <данные изъяты> продуктов, содержащих россыпи <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые собирались в полиэтиленовый мешок или барабан и хранились в кабине в специально отведенном месте. Работа Цветковой протекала во вредных условиях труда. Профессия <данные изъяты> входила в список профессий с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и на бесплатное получение лечебно-профилактического питания. <данные изъяты> при проведении работ имеет средства индивидуальной защиты : противогаз марки <данные изъяты> или <данные изъяты> в положении «наготове»,спецодежду. Также пояснила, что применяемое в производстве <данные изъяты> сырье, получаемый на <данные изъяты> и получаемый на <данные изъяты> токсичны и требуют тщательного соблюдения правил обращения с ними. Указанное производство является особо вредным и опасным. Кроме того, представитель третьего лица пояснила, что Отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц Пенсионного фонда г. Дзержинска неоднократно на предприятии проводились проверки Перечней производств, работ, профессий и должностей дающих право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списками № и №, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и только 11 ноября 2004 года были выявлены несоответствия, что <данные изъяты> не занят в производственном процессе. До ноября 2004 года льготный стаж учитывался и пенсии по списку № <данные изъяты> назначались. С 2004 года <данные изъяты> не работает. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему: Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. На основании п.п.1,2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих <данные изъяты> не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет. Из материалов дела следует, что Цветкова О.Н. работала: - с 03.05.19990 г.по 28.02.1996 г. - <данные изъяты> - с 01.03.1996 г. по 31.08.2001 г. - <данные изъяты> - с 01.09.2011 г. по 01.05.2005 г. - <данные изъяты> 11.03.2011 года Цветкова О.Н. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ". Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 07.04.2011 г. в стаж, дающий Цветковой О.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии включен период работы с 03.05.1990 г. по 28.02.1996 г. - <данные изъяты> общей продолжительностью 5 лет 9 месяцев 26 дней. Периоды работы в должности <данные изъяты> с 01.03.1996 г. по 31.08.2001 г. и с 01.09.2011 г. по 01.05.2005 г. в специальный стаж работы не включены, в назначении трудовой пенсии отказано.(л.д.158-160) Отказ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" был мотивирован тем, что не подтверждена постоянная занятость истца в технологическом процессе производства в <данные изъяты>. Однако, суд с позицией ответчика согласится не может, поскольку истица в спорные периоды работала в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели с вредными условиями труда, что было отражено в локальных нормативных документа ОАО « Оргстекло», ОАО « Дзержинское Оргстекло» и нашло свое подтверждение в выданный работодателем справке, уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе.(л.д.6) В материалах дела имеется список производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, из которого следует, что <данные изъяты> предоставлялся дополнительный отпуск в связи с вредными условиями труда, также <данные изъяты> пользовался правом на получение лечебно-профилактической помощи и молока (л.д.165-181 ). Из системы качества ОАО « Дзержинское Оргстекло» и ОАО «Оргстекло» (л.д.29-44) следует, что рабочим местом <данные изъяты> является <данные изъяты> применяемый в производстве <данные изъяты> сырье, получаемый на <данные изъяты> и получаемый на <данные изъяты> токсичны и требуют тщательного соблюдения правил обращения с ними.В <данные изъяты> применяется сырье: <данные изъяты>- сильнодействующее ядовитое вещество, вызывает <данные изъяты> - поражает как верхние, так и нижние дыхательные пути, вызывает <данные изъяты> при попадании на кожу вызывает ожоги. Особенно опасным <данные изъяты> - подобен действию на организм <данные изъяты>. Обладает <данные изъяты> - готовый продукт. Обладает канцирогенным действием на <данные изъяты> в производственных коридрах, кабинах, приточных и вытяжных венткамерах, центрального щита управления, лестничных клеток производственного корпуса, бытовых помещений и кабинетов администрации <данные изъяты>, ежедневно производится прием нательного белья и спецодежды для стирки и дегазации. Из указанных локальных нормативных актов также следует, что в <данные изъяты> имеются особоопасные места : <данные изъяты> и при <данные изъяты> в этом помещении необходимо не допускать преднамеренных ударов <данные изъяты> оборудованию и трубопроводам. В кабине № <данные изъяты> обязан работать в противогазе, а в кабинах № и № - в резиновых перчатках. <данные изъяты> должен иметь при себе противогаз марки <данные изъяты> или <данные изъяты> в положении «наготове», одет в спецодежду : белье нательное, костюм х/б, кожаные ботинки, резиновые перчатки резиновый фартук, маска от противогаза. Таким образом, рабочее место Цветковой О.Н. непосредственно находилась в <данные изъяты>, истица в период работы в должности <данные изъяты> работала в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели с вредными условиями труда. Ссылка на то, что работа истицы в спорный период не может быть отнесена к работе с вредными условиями труда, несостоятельна, поскольку не представлено доказательств, которые опровергали бы работу истца при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ № или № класса опасности. На дату обращения в Управление Пенсионного фонда - 11.03.2011 г., согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, специальный стаж Цветковой М.Н.составил 5 лет 9 месяцев 26 дней. (л.д. 160). Период отпуска по уходу за ребенком с 20.06.2022 г. по 01.04.2005 г. не учитывается в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, поэтому в специальный стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда необходимо включить периоды ее работы с 01.03.1996 г. по 31.08.2001 г. в должности <данные изъяты>в период с 21.09.2011 г. по 19.06.2002 г. в должности <данные изъяты> Таким образом, на 11.03.2011 г. Цветкова М.Н. достигла возраста 45 лет, имела стаж работы на работах с вредными условиями труда более 7 лет 6 месяцев, имела страховой стаж более15 лет. В связи с указанными обстоятельствами ее исковые требования о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с 11.03.2011 года подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истицей при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 200 рублей(л.д.2), за составление искового заявления 2000 рублей (л.д.13), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Цветковой О.Н. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дзержинску включить в стаж работы с вредными условиями труда период работы Цветковой О.Н. с 01.03.1996 г. по 31.08.2001 г. в должности <данные изъяты> в период с 21.09.2011 г. по 19.06. 2002 г. в должности <данные изъяты> Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Дзержинску назначить Цветковой О.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с 11.03.2011.г. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Дзержинску в пользу Цветковой О.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, за составление искового заявления 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд. Судья О.Ю. Хайдукова. Ксерокопия верна: судья секретарь
тканевое удушье за счет потери тканями способности поглощать кислород из
крови. Одинаково опасным является вдыхание паров <данные изъяты>,
попадание ее в организм через пищевой тракт, а также проникновение через
кожу, возможное при обливе кислотой или при превышении ПДК в воздухе
производственных помещений. ПДК паров <данные изъяты> в воздухе
производственных помещений - 0,3 мг/м.куб;
отек легких. ПДК паров <данные изъяты> - 1,0 мг.куб.;
является попадание в глаза, так как вследствие быстрого проникновения
вглубь страдает глубокая часть глаза и последствием может быть слепота.
ПДК паров <данные изъяты> - 0,5 мг/м.куб.
резким раздражающим действием на дыхательные пути и оболочки глаз.
ПДК по <данные изъяты> - 0,3 мг/м.куб
организм. ПДК по <данные изъяты> - 0,1 мг/м.куб.