Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Л.Г. к Васильевой И.Г. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности по выставлению отдельных квитанций, У с т а н о в и л: Макарова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей и Васильевой И.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира Адрес1. На регистрационном учете в указанной квартире состоят Васильева И.Г. и Макарова Л.Г. Васильева И.Г. с 2003 г. не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Макарова Л.Г. просит суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг соразмерно принадлежащим долям в праве общей долевой собственности в отношении квартиры Адрес1, обязать ООО «ЕРКЦ» производить начисления по оплате квартплаты и коммунальных платежей по квартире Адрес1 на Макарову Л.Г. в размере 1/2 доли от общей суммы, подлежащей оплате по указанной квартире по отдельной квитанции, на Васильеву И.Г. в размере 1/2 доли от общей суммы подлежащей оплате по указанной квартире по отдельной квитанции. В судебном заседание истец Макарова Л.Г. заявленные исковые требования поддержала. Ответчик Васильева И.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Единый расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал. Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (часть 1). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2). Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (часть 1). В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу части 1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно части 3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 2). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7). Судом установлено, что Макарова Л.Г. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Адрес1. Собственником другой 1/2 доли является Васильева И.Г. (л.д. 6). Как установлено судом, соглашение по оплате коммунальных услуг собственниками квартиры по адресу: Адрес1, не достигнуто. Учитывая изложенное, а также то, что обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание имущества лежит на каждом собственнике, отсутствие возражений со стороны третьего лица ООО «ЕРКЦ», суд полагает, что исковые требования Макаровой Л.Г. следует удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Макаровой Л.Г. к Васильевой И.Г. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, возложении обязанности по выставлению отдельных квитанций удовлетворить. Определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире Адрес1, исходя из размера доли Макаровой Л.Г. и Васильевой И.Г. в праве общей долевой собственности на квартиру. Обязать ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» производить начисления по оплате квартплаты и коммунальных платежей по квартире Адрес1 отдельными квитанциями на Макарову Л.Г. и Васильеву И.Г. по 1/2 доли от общей суммы подлежащих оплате коммунальных услуг. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд <адрес>. Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е. Силонина Секретарь Н.Н. Титеева