Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: Судьи Казаковой М.М. При секретаре Мякининой Е.В. С участием представителя истца Зеленина Д.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой В.А. к Фроловой Е.М. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л : Чеснокова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику, где просит взыскать долг по договору займа в сумме 950000руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 700руб. и госпошлину. В обоснование своих требований истица указала, что 13.01.2011г. ответчица взяла у нее в долг 950000руб. сроком на 2 месяца, однако, до настоящего времени долг не возвратила, от встреч уклоняется. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчица в судебное заседание не явилась, в отзыве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования признала в полном объеме, обстоятельств по делу не оспаривает, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 13.01.11г. между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик взяла у истца в долг 950000руб. сроком на 2 месяца, заключение договора займа подтверждается распиской от 13.01.2011г. До настоящего времени ответчик долг не возвратила. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поскольку ответчик в своем отзыве заявленные требования не оспаривает, сумма долга до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, ее следует взыскать с ответчика в пользу истца. Истица просит взыскать расходы по оформлению полномочий представителя, в материалах дела имеется доверенность на представителя, из которой следует, что за ее оформление истица уплатила 700руб. Кроме того, истица понесла расходы по госпошлине в сумме 7000руб. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы понесенные расходы по делу. Руководствуясь ст.12, 57 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чесноковой В.А. удовлетворить. Взыскать с Фроловой Е.М. в пользу Чесноковой В.А. долг по договору займа в сумме 950 000руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 700руб., госпошлину в сумме 7000руб., всего 957 700руб. Взыскать с Фроловой Е.М. госпошлину в местный бюджет в сумме 5700руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд. Судья п\п М.М.Казакова Копия верна: Судья: Секретарь: