Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 августа 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Трусовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой О.К. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова О.К. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 18.05.11 г. она обратилась в УПФ РФ по г.Дзержинску Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с <данные изъяты> деятельностью. 4.07.11 г. она получила отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик не включил в ее трудовой стаж следующие периоды: с 23.09.1996 г. по 24.10.1996 г.; с 25.12.2000 г. по 26.01.2001 г.; с 13.12.2005 г. по 20.01.2006 г.; с 14.01.2011 г. по 10.02.2011г - курсы усовершенствования общей продолжительностью 4 месяца 9 дней. С решением комиссии об отказе в назначении пенсии она не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Периоды прохождения курсов повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию для повышения квалификации своей трудовой деятельности. Курсы направлены на улучшение <данные изъяты>. В связи с чем истица просит обязать ответчика включить периоды прохождения курсов повышения квалификации - 23.09.1996 г. по 24.10.1996 г.; с 25.12.2000 г. по 26.01.2001 г.; с 13.12.2005 г. по 20.01.2006 г.; с 14.01.2011 г. по 10.02.2011г. (продолжительность 4 месяца 9 дней) в ее специальный стаж, назначить ей пенсию с 18.05.11 г.

Колесникова О.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, где просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.20), что суд считает возможным.

Представитель ответчика, ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску Михайлычева Е.Н., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором исковые требования не признала, поскольку в соответствии с Правилами № 516 от 11.07.2002г. периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено иными нормативными актами. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Только лишь факт получения истицей в спорные периоды заработной платы, с которой производились отчисления в бюджет ПФР, не может служить достаточным основанием для включения периодов обучения истицы на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п/п 11 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) лицам, осуществлявшим <данные изъяты> не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах. В соответствии с п.3 ст.28 Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организация), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п.1 ст.28, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанных пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

11.07.2002 г. постановлением Правительства РФ №516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

29.10.2002 г. Постановлением Правительства РФ № 781 были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, <данные изъяты>.»

Согласно записей в трудовой книжке истица с 1983 г. и по настоящее время работает <данные изъяты>. 18.05.11 г. она обратилась в УПФ РФ по г.Дзержинску за назначение досрочной трудовой пенсии, однако в этом ей было отказано.

Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23.09.1996 г. по 24.10.1996 г.; с 25.12.2000 г. по 26.01.2001 г.; с 13.12.2005 г. по 20.01.2006 г.; с 14.01.2011 г. по 10.02.2011г. (продолжительность 4 месяца 9 дней), поскольку «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии…» № 516 от 11.07.2002 г. не предусмотрено включение указанных периодов в подсчет специального стажа.

Суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку для <данные изъяты> работников прохождение курсов повышения квалификации обязательно 1 раз в пять лет, в эти периоды времени истица осуществляла <данные изъяты> деятельность, а пенсионное законодательство не содержит запрета на включение курсов по усовершенствованию в специальный стаж. Колесникова О.К. направлялась на курсы повышения квалификации с места работы, за ней сохранялось рабочее место, производились выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе и взносы в Пенсионный фонд. По прохождению курсов истцу выдавались удостоверения и свидетельства о повышении квалификации.

При таких обстоятельствах <данные изъяты> стаж истицы на момент ее обращения за назначением пенсии - 18.05.11 г. составлял, с учетом включаемых судом в стаж истца периодов, 30 лет 13 дней, а, следовательно, ответчик не обоснованно отказал Колесниковой О.К. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности на день обращения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.39 Конституции РФ, ст. 12, 55, 56, 57, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесниковой О.К. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску включить в специальный стаж Колесниковой О.К., связанный с осуществлением <данные изъяты> деятельности, периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 23.09.1996 г. по 24.10.1996 г.; с 25.12.2000 г. по 26.01.2001 г.; с 13.12.2005 г. по 20.01.2006 г.; с 14.01.2011 г. по 10.02.2011г. (продолжительность 4 месяца 9 дней).

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Дзержинска назначить Колесниковой О.К. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности с 18.05.2011 г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья:п.п.                                                                                     Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья:                                                                                             Е.П.Бочарова.

Секретарь:                                                                                     Л.А.Трусова.