Дело № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Р.А., Сухарева Д.О., Сухарева М.О. к Сухареву О.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Истцы Сухарева РА, Сухаерв ДО, Сухарев МО обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1976 году Сухарева РА заключила брак с ответчиком Сухаревым ОМ, который являлся <данные изъяты> От брака имеют детей: Сухарева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сухарева М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 1987 года им, как семье <данные изъяты> на имя Сухарева ОМ по ордеру была предоставлена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В этой квартире на сегодняшний день зарегистрировано 4 человека: Сухарева РА, сыновья Сухарев ДО, Сухарев МО и ответчик Сухарев ОМ. Однако, семейная жизнь с ответчиком не складывалась. Он очень агрессивно себя вел, заводил драки, суровыми методами воспитывал детей. В ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> умер отец ответчика, ФИО1. После смерти отца ответчику перешла по наследству 1/2 № квартиры в <адрес> Таким образом, у ответчика появились основания осуществления права пользования другим жилым помещением, а именно - указанной квартирой. Некоторое время ответчик находился в <адрес>, а по возвращению заявил, что с истцом и с детьми больше проживать не желает и уйдет из семьи, когда младшему сыну исполнится № лет. С апреля 2001 года фактически семейные отношения с ответчиком прекратились, так как ответчик забрал свои вещи и добровольно ушел из семьи. Уходя, ответчик заявил, что за квартиру и коммунальные услуги оплачивать не собирается, так как будет проживать в другой квартире и оплачивать за нее. В 2009 году по решению суда брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С 2001 года по настоящее время, то есть за 10 лет ответчик никаких попыток вернуться в семью и проживать совместно в спорной квартире не предпринимал, хотя никто не чинил Истца Сухарева РА, Сухарев ДО, Сухарев МО просят признать Сухарева О.М. утратившим право пользования жилым помещением расположенное по адресу: <адрес> снять Сухарева О.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец Сухарева РА в судебном заседании исковые требования поддержала. Истцы Сухарев ДО, Сухарев МО в судебное заседания не явились, просят дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивают. Ответчик Сухарев ОМ в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, его место жительство неизвестно. Представитель ответчика, адвокат Душаева А.А., назначенный судом на основании определения суда от 17.06.2011 г., исковые требования в интересах ответчика не признает. Представитель УФМС по Нижегородской области - в судебное заседание не явился, прислал отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Администрации г. Дзержинска просит дело рассмотреть в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В судебном заседании установлено, что в 1976 году Сухарева РА заключила брак с ответчиком Сухаревым ОМ, который являлся <данные изъяты>. От брака имеют детей: Сухарева Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сухарева М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 1987 года им, как семье <данные изъяты> на имя Сухарева ОМ по ордеру была предоставлена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В этой квартире на сегодняшний день зарегистрировано 4 человека: Сухарева РА, сыновья Сухарев ДО, Сухарев МО и ответчик Сухарев ОМ. Однако, семейная жизнь с ответчиком не складывалась. Он очень агрессивно себя вел, заводил драки, суровыми методами воспитывал детей. В ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> умер отец ответчика, ФИО1. После смерти отца ответчику перешла по наследству 1/2 № квартиры в <адрес>. Таким образом, у ответчика появились основания осуществления права пользования другим жилым помещением, а именно - указанной квартирой. Некоторое время ответчик находился в <адрес>, а по возвращению заявил, что с истцом и с детьми больше проживать не желает и уйдет из семьи, когда младшему сыну исполнится № лет. С апреля 2001 года фактически семейные отношения с ответчиком прекратились, так как ответчик забрал свои вещи и добровольно ушел из семьи. Уходя, ответчик заявил, что за квартиру и коммунальные услуги оплачивать не собирается, так как будет проживать в другой квартире и оплачивать за нее. В 2009 году по решению суда брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С 2001 года по настоящее время, то есть за 10 лет ответчик никаких попыток вернуться в семью и проживать совместно в спорной квартире не предпринимал, хотя никто не чинил Истца Сухарева РА, Сухарев ДО, Сухарев МО просят признать Сухарева О.М. утратившим право пользования жилым помещением расположенное по адресу: <адрес> снять Сухарева О.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Суд находит исковые требования Сухаревых обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, судом установлено, что ответчик Сухарев ОМ в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с семьей Сухаревых не ведет, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи Сухаревых не является, следовательно, право пользования жилым помещением <адрес> Сухарев ОМ утратил. Что касается требований истцов об обязании УФМС по Нижегородской области снять Сухарева ОМ с регистрационного учета, то суд полагает данные требования удовлетворению не подлежащими, поскольку решение суда о признании гражданина утратившим права пользования помещением, является безусловным основанием для выполнения соответствующих регистрационных действий со стороны УФМС по Нижегородской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 173, 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Сухаревой Р.А., Сухарева Д.О., Сухарева М.О. к Сухареву О.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично. Признать Сухарева О.М. утратившим права пользования жилым помещением - квартиры <адрес> В остальной части иска Сухаревой РА, Сухареву ДО, Сухареву МО - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Коллегию по гражданским делам Нижегородского Областного суда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд. Судья п/п М.В. Свешникова Копия верна. Судья - Секретарь -
ему препятствий в этом. Таким образом, ответчик в указанной квартире не проживает уже 10 лет, что не может свидетельствовать о временном его отсутствии. Отсутствие ответчика на протяжении последних 10 лет носит добровольный и постоянный характер. Имеются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцом, что подтверждается квитанциями. Тем самым ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей на данное жилое помещение по договору социального найма. Учитывая разъяснения Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 г. Москва от "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
ему препятствий в этом. Таким образом, ответчик в указанной квартире не проживает уже 10 лет, что не может свидетельствовать о временном его отсутствии. Отсутствие ответчика на протяжении последних 10 лет носит добровольный и постоянный характер. Имеются обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцом, что подтверждается квитанциями. Тем самым ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей на данное жилое помещение по договору социального найма. Учитывая разъяснения Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 г. Москва от "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.