РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с участием адвоката Кокуриной М.С., представившей ордер № от 01.08.2011 г. и удостоверение № от 11.05.2011 г., выданное ГУ МЮ РФ, при секретаре Александровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокошева А.Н. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, Дерюгину В.Ф. о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Прокошев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, Дерюгину В.Ф. о признании права собственности на кирпичный гараж, инвентарный №, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании акта разбивки от 24.06.1977 г. <данные изъяты> об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража для автомашины на имя Дерюгина В.Ф., был построен кирпичный гараж № в ряду гаражей по <адрес>. В 1994 г. по сложившейся в то время практике <данные изъяты>, указанный гараж был перерегистрирован на истца, что подтверждается справкой <данные изъяты> от 16.09.1997 г. В период с 1994 г. по настоящее время истец непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. В настоящее время истец желает зарегистрировать свое право собственности на гараж в соответствии с действующим законодательством, что не представляется возможным без признания на него права собственности в судебном порядке. Истец Прокошев А.Н. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, его неявка не препятствует разрешению дела по существу. Представитель истца адвокат Ольнев О.Н. в настоящем судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчика - Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дерюгин В.Ф., который настоящее судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ его представителем назначен адвокат из числа адвокатской конторы г. Дзержинска НОКА - Кокурина М.С., которая заявленные исковые требования не признала. Выслушав представителя истца - адвоката Ольнева О.Н., представителя ответчика - адвоката Кокурину М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела судом установлено, что на основании акта разбивки от 24.06.1977 г. <данные изъяты> об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража для автомашины на имя Дерюгина В.Ф., был построен кирпичный гараж № в ряду гаражей по <адрес>. В материалах дела имеется выписка ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от 22.04.2011г., где в качестве собственника спорного гаража указан Дерюгин В.Ф. (л.д.8). В 1994 <данные изъяты>, указанный гараж был перерегистрирован на истца, что подтверждается справкой <данные изъяты> от 16.09.1997 г. (л.д.11). Как следует из материалов дела, Дерюгин В.Ф. по адресу, указанному в акте разбивки от 24.06.1977 г., в настоящее время не проживает, место его жительства суду неизвестно. При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокошева А.Н. удовлетворить. Признать за Прокошевым А.Н. право собственности на кирпичный гараж общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: 02 августа 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
адвоката Ольнева О.Н., представившего ордер № от 29.05.2011г. и удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ,
Как следует из градостроительного заключения на размещение указанного гаража арх. № от 16.05.2011 г., порядок строительства гаража соответствует установленному законодательством, его размещение соответствует градостроительным нормам и документам (л.д.14).
Указанный гараж учтен в <данные изъяты> и имеет сокращенный адрес: <адрес> (л.д.13).
С момента приобретения гаража Прокошев А.Н. пользуется им и несет все расходы, связанные с его содержанием. Истец в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на гараж без признания на него права собственности в судебном порядке.