Заочное решение по иску НООО `Комитет по защите прав потребителей`, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Кадацкой Н.Г. о признании действий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений (не вступило в законную силу)



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> Кадацкой Н.Г. о признании действий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 13.05.2011 г. по адресу: <адрес> была проведена проверка деятельности <данные изъяты> Кадацкая Н.Е. (магазин <данные изъяты> в результате которой выявлены следующие нарушения: отсутствует информационный стенд с указанием информации об организации, на некоторых товарах отсутствуют ценники, на имеющихся ценниках отсутствует подпись материально ответственного лица либо печать организации, дата оформления. Данные обстоятельства подтверждены актом проверки Выявленные в результате проверки недостатки являются нарушением ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55.

Истец просит суд признать действия <данные изъяты> Кадацкой Н.Г. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекратить действия <данные изъяты> Кадацкая Н.Г. путем возложения обязанности устранить допущенные нарушения, а именно: обеспечить наличие в торговом зале информационного стенда с указанием информации об организации, разместить на все товары ценники с указанием подписи материально ответственного лица, датой оформления и печатью организации.

В судебном заседании представитель НООО «Комитет по защите прав потребителей» Верхолетова Е.С. (по доверенности) исковые требования поддержала.

Ответчик <данные изъяты> Кадацкая Н.Г. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку суд выполнил установленный законом порядок по его извещению.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда.

Выслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - <данные изъяты> - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа (часть 1).

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство (часть 2).

Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя) (часть 3).

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей (п. 9 Правил).

Согласно п.10 данных Правил продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации.

Продавец - <данные изъяты> должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Если деятельность, осуществляемая продавцом, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем.

Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Аналогичная информация также должна быть доведена до сведения покупателей при осуществлении торговли во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля осуществляется вне постоянного места нахождения продавца.

В соответствии с п.19 указанных Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Согласно ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Судом установлено, что <данные изъяты> Кадацкая Н.Г. осуществляет <данные изъяты>

13 мая 2011 г. НООО «Комитет по защите прав потребителей» проводилась проверка деятельности <данные изъяты> Кадацкая Н.Е., в результате которой были установлены следующие нарушения: отсутствует информационный стенд с указанием информации об организации, на некоторых товарах отсутствуют ценники, на имеющихся ценниках отсутствует подпись материально ответственного лица либо печать организации, дата оформления, о чем был составлен акт (л.д. 6).

04.07.2011 осуществлена повторная проверка, в результате которой установлено, что до настоящего времени нарушения не устранены (л.д. 17).

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижегородской областной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> Кадацкой Н.Г. о признании действий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений удовлетворить.

Признать незаконными действия <данные изъяты> Кадацкой Н.Г. в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать <данные изъяты> Кадацкую Н.Г. устранить допущенные нарушения, а именно обеспечить наличие в торговом зале информационного стенда с указанием информации об организации, разместить на все товары ценники с указанием подписи материально ответственного лица, даты оформления и печати организации.

Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья п/п                                              Н.Е. Силонина

Копия верна.

Федеральный судья                                                    Н.Е. Силонина

Секретарь                                                                    Н.Н. Титеева