Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е. при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюриной Н.А. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности, У с т а н о в и л: Тюрина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Дзержинска о признании права собственности, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1. 26.11.2009 г. между ней, ее сыном и администрацией города Дзержинска был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, в соответствии с которым им в равных долях была передана в собственность квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности в отношении указанной квартиры ими не было зарегистрировано, в связи с чем доля сына не была включена в наследственную массу. Тюрина Н.А. просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры №, общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Тюрина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Тюриной Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрирована и проживает Тюрина Н.А. Ранее в данной квартире был зарегистрирован и проживал ее сын - ФИО1 (л.д.23). 26.11.2009 года между администрацией г.Дзержинска и Тюриной Н.А., ФИО1 заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность в равных долях по 1/2 доли в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 32). Право собственности в отношении указанной квартиры в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д.25). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). С соответствии с техническим паспортом квартира <адрес> имеет общую площадь 43,1 кв.м., жилую площадь 27,3 кв.м., подсобную - 15,8 кв.м. (л.д. 30). Согласно письму от 27.06.2011 г. нотариуса г.Дзержинска ФИО2, ею заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследником является мать Тюрина Н.А. Наследственное имущество состоит из права на денежные средства, хранящиеся в <данные изъяты>, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 38). В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснил пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (пункт 8). Судом установлено, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО1 Поскольку право собственности на 1/2 долю в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное имущество не включено в наследственную массу. Между тем истец владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, несет расходы на ее содержание. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем в отношении доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем исковые требования Тюриной Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тюриной Н.А. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности удовлетворить. Признать за Тюриной Н.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью 43,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Федеральный судья п/п Н.Е.Силонина Копия верна. Федеральный судья Н.Е.Силонина Секретарь Н.Н.Титеева