Дело № именем Российской Федерации 25 июля 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеблева А.М. к ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» о взыскании задолженности, у с т а н о в и л : Истец Щеблев АМ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между <данные изъяты> Щеблевым A.M. (далее - «истец») и ФГУП «Завод им. Я.М. Свердлова» (в настоящее время - ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова») (далее - «ответчик») 30 августа 2006 г. было заключено соглашение № об оказании юридической помощи. По условиям соглашения <данные изъяты> обязался представлять интересы доверителя в исполнительном производстве, возбужденном в отношении ОАО <данные изъяты> (должника). Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в размере 200 000 руб. и выплатить премиальное вознаграждение в размере 10 процентов от суммы поступивших денежных средств или стоимости имущества. 26 января 2007г. между ФГУП «Завод им. Я.М. Свердлова», должником при участии <данные изъяты> Щеблева A.M. было заключено мировое соглашение, по условиям которого, должник обязался погасить задолженность в размере 5 723 033,38 руб., взысканную арбитражным судом Нижегородской области. По состоянию на 31.12.2010 г. задолженность ОАО <данные изъяты> перед ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» погашена в полном объеме. Таким образом, размер вознаграждения должен составить 772 303,33 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 99 587,98 руб. Одновременно ответчиком не подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг на сумму 60 000 руб., хотя услуги по данному акту оплачены. 23.03.2011 г. в адрес ответчика были направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг на сумму 60 000 руб. и 99 587,98 руб. 04.04.2011 г. указанные акты поступили ответчику. Однако ответчик от подписания актов уклонился, мотивированных возражений, препятствующих подписанию актов, не представил. 21.05.2011 г. в адрес ответчика направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные в одностороннем порядке. В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Щеблев АМ просит взыскать с ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» в пользу Щеблева A.M. сумму задолженности в размере 99 587,98 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки 8% годовых за период с 05.04.11г. Истец Щеблев АМ в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» Ушакова АВ по доверенности исковые требования признает частично, просит уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 779 ГПК РФ: 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37,38,40,41,44,45,46,47,49,51,53 настоящего Кодекса. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ: 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> Щеблевым АМ и ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» было заключено соглашение № об оказании юридической помощи. По условиям соглашения <данные изъяты> обязался представлять интересы доверителя в исполнительном производстве, возбужденном в отношении ОАО <данные изъяты> (должника). Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в размере 200 000 руб. и выплатить премиальное вознаграждение в размере 10 процентов от суммы поступивших денежных средств или стоимости имущества. 26 января 2007г. между ФГУП «Завод им. Я.М. Свердлова», должником при участии <данные изъяты> Щеблева A.M. было заключено мировое соглашение, по условиям которого, должник обязался погасить задолженность в размере 5 723 033,38 руб., взысканную арбитражным судом Нижегородской области. По состоянию на 31.12.2010 г. задолженность ОАО <данные изъяты> перед ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» погашена в полном объеме. Таким образом, размер вознаграждения должен составить 772 303,33 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 99 587,98 руб. Одновременно ответчиком не подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг на сумму 60 000 руб., хотя услуги по данному акту оплачены. 23.03.2011 г. в адрес ответчика были направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг на сумму 60 000 руб. и 99 587,98 руб. 04.04.2011 г. указанные акты поступили ответчику. Однако ответчик от подписания актов уклонился, мотивированных возражений, препятствующих подписанию актов, не представил. 21.05.2011 г. в адрес ответчика направлены акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные в одностороннем порядке. Щеблев АМ просит взыскать с ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» в пользу Щеблева A.M. сумму задолженности в размере 99 587,98 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки 8% годовых за период с 05.04.11г. Ответчик ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» исковые требования Щеблева АМ о взыскании задолженности и процентов признает. Суд находит исковые требования Щеблева АМ обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все его доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а, кроме того, они признаны ответчиком, признание иска которым судом принято. Что касается ходатайства ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» об уменьшении взыскиваемой государственной пошлины, то суд находит его удовлетворению не подлежащими, поскольку оснований для снижения размера госпошлины при полном удовлетворении исковых требований, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 173, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Щеблева А.М. к ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» в пользу Щеблева А.М. сумму задолженности в размере 99 587,98 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки 8% годовых за период с 05.04.2011 г. по 25.05.2011 г. в сумме 1 106,53 руб. а с 26.04.11г. - по день фактического погашения долга и расходы по уплате госпошлины - 3300 рублей. Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд. Судья п/п Свешникова М.В. Копия верна. Судья - Секретарь -
по 25.05.11г. в сумме 1 106,53 руб. а с 26.04.11г. - по день фактического погашения долга.
по 25.05.11г. в сумме 1 106,53 руб. а с 26.04.11г. - по день фактического погашения долга.