Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 августа 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кварц» к Вилкову К.С. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : ООО «Кварц» обратилось в суд с иском к Вилкову КС о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 10 марта 2010 года между ООО «Кварц» (Продавец) и Вилковым К.С. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара в кредит. ООО «Кварц» продал Покупателю в кредит следующий товар: ноутбук <данные изъяты>; ЖК телевизор <данные изъяты>; ЖК телевизор <данные изъяты>; ЖК телевизор <данные изъяты>; холодильник <данные изъяты>; ноутбук <данные изъяты>; автоусилитель <данные изъяты>; автосабвуфер <данные изъяты>; спиральная машина <данные изъяты>. Первоначальный взнос составил 37 256 рублей. Согласно долговому обязательству от 10 марта 2010 года сумма предоставляемого кредита составила 183 933 (сто восемьдесят тысяч девятьсот тридцать три) рубля и предоставляемый кредит погашается в течение двенадцати месяцев равными долями в срок до 20 января 2011 года. Однако в нарушение взятого обязательства, ответчик произвел лишь частичное исполнение обязательства, в связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 142 677 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГK РФ установлено, что Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, обязательством от 10 марта 2010 года установлена ответственность за просрочку платежа в размере 1% за каждый день просрочки (пени). В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.331 ГК РФ Соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо oт формы основного обязательства. Таким образом, в силу укачанных норм закона, а также в соответствии с обязательством от 10 марта 2010 года, за период с 20 июня 2010 года по 30 апреля 2011 года сумма пени составляет 446 579 рублей (142 677 руб.* 1%*313 дня = 446 579 руб.). В соответствии со ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец считает возможным уменьшить сумму пени до суммы основного долга. Таким образом, сумма пени составит 142 677 рублей. ООО «Кварц» просит взыскать с Вилкова К.С. в пользу ООО «Кварц» долг по долговому обязательству от 10 марта 2010 года в сумме 142 677 рублей; пени в сумме 142 677 руб.; судебные расходы. Ответчик Вилков КС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма (л. д. 13), заявлений об отложении слушания дела от него не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание им не представлено, суд, признавая неявку ответчика в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. В силу ст. ст.310, 322, 324 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. При солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности. В случае солидарной обязанности, должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2010 года между ООО «Кварц» (Продавец) и Вилковым К.С. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара в кредит. ООО «Кварц» продал Покупателю в кредит следующий товар: ноутбук <данные изъяты>; ЖК телевизор <данные изъяты>; ЖК телевизор <данные изъяты>; ЖК телевизор <данные изъяты>; холодильник <данные изъяты>; ноутбук <данные изъяты>; автоусилитель <данные изъяты>; автосабвуфер <данные изъяты>; спиральная машина <данные изъяты>. Первоначальный взнос составил 37 256 рублей. Согласно долговому обязательству от 10 марта 2010 года сумма предоставляемого кредита составила 183 933 (сто восемьдесят тысяч девятьсот тридцать три) рубля и предоставляемый кредит погашается в течение двенадцати месяцев равными долями в срок до 20 января 2011 года. Однако в нарушение взятого обязательства, ответчик произвел лишь частичное исполнение обязательства, в связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 142 677 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГK РФ установлено, что Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, обязательством от 10 марта 2010 года установлена ответственность за просрочку платежа в размере 1% за каждый день просрочки (пени). В силу ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.331 ГК РФ Соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо oт формы основного обязательства. Таким образом, в силу укачанных норм закона, а также в соответствии с обязательством от 10 марта 2010 года, за период с 20 июня 2010 года по 30 апреля 2011 года сумма пени составляет 446 579 рублей (142 677 руб.* 1%*313 дня = 446 579 руб.). В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. ООО «Кварц» просит взыскать с Вилкова К.С. в пользу ООО «Кварц» долг по долговому обязательству от 10 марта 2010 года в сумме 142 677 рублей; пени в сумме 142 677 руб.; судебные расходы. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, и не представил суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его требования подлежащими удовлетворению частично Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность. Согласно ст. 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает исковые требования ООО «Кварц» к Вилкову КС о взыскании денежных сумм удовлетворению частично. Суд полагает взыскать с Вилкова КС в пользу ООО «Кварц» долг по долговому обязательству от 10.03.2010 г. в сумме 142 677 руб. Неустойку (пени) суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает снизить до 70 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 57, 198, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ООО «Кварц» к Вилкову К.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично. Взыскать с Вилкова К.С. в пользу ООО «Кварц» долг по долговому обязательству от 10.03.2010 г. в сумме 142 677 руб., пени в размере 70 000 руб., судебные расходы 5326,77 руб. В остальной части ООО «Кварц» - отказать. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова Копия верна. Судья - Секретарь -