Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., при секретаре Пушковой В.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураколова Г.В. к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на строение,

у с т а н о в и л :

Кураколов ГВ обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1967 г. он приобрел № кирпичный гараж №, общей площадью 22,10 кв. м расположеного по адресу: <адрес> Указанный гараж был за ним проинвентаризирован в <данные изъяты>. Вышеназванный гараж числится на техническом и кадастровом учете в ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация», о чем была выдана справка № от 07.06.1977 г. Иные документ, подтверждающие право собственности на данный гараж на тот период времени не требовалось. Однако, в процессе сбора документов для государственной регистрации своего права собственности на данный гараж было установлено, что несмотря на наличие записи в реестровой книге <данные изъяты> о его собственности, в архиве <данные изъяты> отсутствует документ основание возникновения права собственности, то есть отсутствует справка №. Данная справка имеется у истца, однако приобщить ее к архиву <данные изъяты> истец не имеет возможности, в связи с тем, что данная организация ликвидирована и правопреемников не имеет. Таким образом, право собственности истца на данный гараж было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим порядком, право собственности истца на указанный гараж никто не оспаривает, истцу необходимо получить свидетельство о государственной регистрации своего права на данный гараж.

Кураколов ГВ просит признать за ним право собственности на № кирпичный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель Администрации г. Дзержинска просит дело рассмотреть в свое отсутствие, считает возможным удовлетворить требования Кураколова ГВ.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что в 1967 г. он приобрел № кирпичный гараж №, общей площадью 22,10 кв. м расположенного по адресу: <адрес> Указанный гараж был за ним проинвентаризирован в <данные изъяты>. Вышеназванный гараж числится на техническом и кадастровом учете в ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация», о чем была выдана справка № от 07.06.1977 г. Иные документ, подтверждающие право собственности на данный гараж на тот период времени не требовалось. Однако, в процессе сбора документов для государственной регистрации своего права собственности на данный гараж было установлено, что несмотря на наличие записи в реестровой книге <данные изъяты> о его собственности, в архиве <данные изъяты> отсутствует документ основание возникновения права собственности, то есть отсутствует справка №. Данная справка имеется у истца, однако приобщить ее к архиву <данные изъяты> истец не имеет возможности, в связи с тем, что данная организация ликвидирована и правопреемников не имеет. Таким образом, право собственности истца на данный гараж было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим порядком, право собственности истца на указанный гараж никто не оспаривает, истцу необходимо получить свидетельство о государственной регистрации своего права на данный гараж.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФсамовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Суд находит исковые требования Кураколова ГВ обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку все его доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а именно: гараж построен на выделенном земельном участке, находится в ряду существующих гаражей, с соблюдением соответствия порядка строительства гаража установленному законодательству, в соответствии с градостроительными нормами и документами.

На основании вышеизложенного,

в силу ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Кураколовым Г.В. право собственности на № кирпичный гараж №, 1967 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                             п/п                                                    Е.В. Овчинникова

Копия верна. Судья -                                     Секретарь -