Дело №                                                                            г. Дзержинск

            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2011 года Дзержинский городской суда Нижегородской области в составе председательствующего федеральногосудьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Пушковой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Дзержинска, действующего в защиту прав и законных интересов Кошкина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Финист и К» о взыскании заработной платы,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дзержинска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Кошкина М.А. к ООО «Финист и К» о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор в судебном заседании указал, что к ним обратился Кошкин М.А. о нарушении трудовых прав со стороны работодателя ООО «Финист и К» в связи с невыплатой заработной платы и иных причитающихся при увольнении выплат. В ходе проведенной проверки установлено, что Кошкину М.А. при увольнении 30.05.2011г. в нарушение ст.140 ТК РФ не была выплачена заработная плата за апрель, май 2011г., компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно справки № ООО «Финист и К» Кошкину М.А. начислена заработная плата за апрель 2011г. - 6768 руб. 49 коп., за май 2011г. - 7772 руб. 91 коп.

Просит взыскать с ООО «Финист и К» в пользу Кошкина М.А. задолженность по заработной плате в размере - 14541 руб. 40 коп.

В судебное заседание прокурор не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела Кошкин М.А. просил исковые требования дополнить и взыскать с ответчика в его пользу премию за апрель и май 2011 года в размере 9800 руб., которая должна была быть начислена и выплачена за работу сверхустановленной продолжительности времени и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Уточненные исковые требования приняты к производству Дзержинского городского суда определением от 22.08.2011 года.

Кошкин М.А. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании 01.08.2011 года пояснил, что заработная плата за апрель и май 2011 года в размере 12807 руб. 40 коп. ему выплачена.

Ответчик, <данные изъяты> ООО «Финист и К» Данилин А.Ф. иск не признал. В судебном заседании пояснил, что действительно Кошкин М.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «ФИНИСТ и К» в должности <данные изъяты>. С 05.04.2010 года по 30.05.2011 года на основании заключенного между сторонами трудового договора. Трудовой договор с ним был расторгнут по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника (собственное желание). На сосет увольнения задолженность предприятия перед Кошкиным М.А. по заработной плате составила с учетом удержания подоходного налога и страховых взносов 12807 руб. 40 коп. На момент рассмотрения данного дела задолженность перед Кошкиным погашена в полном объеме. К работе сверхустановленной продолжительности рабочего времени Кошкин не привлекался, к работе в выходные дни также не привлекался. Премии никому из сотрудников не назначались и не выплачивались, также не начислялась премия и Кошкину. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда считает явно завышенными. В иске просит отказать.

Выслушав доводы сторон, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в прокуратуру г.Дзержинска обратился Кошкин М.А. о нарушении трудовых прав со стороны работодателя ООО «Финист и К» в связи с невыплатой заработной платы и иных причитающихся при увольнении выплат. В ходе проведенной проверки установлено, что Кошкину М.А. при увольнении 30.05.2011г. в нарушение ст.140 ТК РФ не была выплачена заработная плата за апрель, май 2011г., компенсация за неиспользованный отпуск. Согласно справки № ООО «Финист и К» Кошкину М.А. начислена заработная плата за апрель 2011г. - 6768 руб. 49 коп., за май 2011г. - 7772 руб. 91 коп. Указанный размер заработной платы начислен без учета вычета подоходного налога и страховых, пенсионных взносов. Прокурор просит взыскать начисленную заработную плату в пользу Кошкина.

В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд за защитой нарушенных прав гражданина в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений.

Прокурор просит взыскать с ООО «Финист и К» в пользу Кошкина М.А. задолженность по заработной плате в размере - 14541 руб. 40 коп.

Согласно справки № от 28.07.2011 года задолженность ООО «ФИНИСТ и К» перед Кошкиным М.А. по заработной плате погашена в полном объеме, произведено перечисление 06.06.2011г. в сумме 2760 руб., 28.06.2011г. в сумме 3232,49 руб., 05.07.2011г. в сумме 6814,91 руб. (л.д.30) Кошкин факт перечисления начисленных денежных средств до рассмотрения дела по существу не отрицает.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым иск прокурора г.Дзержинска удовлетворить. Взыскав с ответчика в пользу Кошкина задолженность по заработной плате с учетом произведенных удержаний НДФЛ в размере 12807 руб. 40 коп. Решение в части взыскания начисленной заработной платы следует считать исполненным.

Кошкин просит взыскать в свою пользу также премию за апрель и май 2011 года ему не назначенные и не выплаченные в размере 4900 рублей за каждый месяц. В обоснование своих требований Кошкин указывает, что указанная премия ранее выплачивалась ему ежемесячно фактически за работу сверхустановленной продолжительности рабочего времени (сверхурочную работу и за работу в выходные и праздничные дни), а также за увеличенную нагрузку, повышенный тоннаж. Доказательств в подтверждение заявленных исковых требований Кошкин не представил.

Ответчик относительно иска Кошкина возражает. В судебном заседании пояснил, что к сверхурочной работе, к работе в выходные и праздничные дни истец не привлекался. Никаких премий ему не начислялось и не выплачивалось.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Трудового кодекса Российской Федерации, под сверхурочной работой понимается работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа не менее чем в полуторном размере, а за последующие часы - не менее чем в двойном. Более высокие размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным или трудовым договором, а также локальными нормативными актами. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не меньше времени, отработанного сверхурочно (статья 152 Трудового кодекса Российской Федерации).

          Согласно ст. 153 Трудового кодекса РФ работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст.91 Трудового кодекса РФ работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником. Все время работы учитывается в Табеле учета рабочего времени.

Суду представлены табели учета рабочего времени, согласно которым факт привлечения Кошкина к сверхурочной работе, работе в выходные и праздничные дни не подтвержден (л.д.60-73)

Из представленной в дело справки о доходах физического лица Кошкина М.А. за 2011 года № от 08.07.2011 года следует, что Кошкину начислена заработная плата за январь 2011 года в сумме 5980 руб., за февраль в сумме 5447,37 руб., за февраль - 527,10 руб., за апрель - 5914,29 руб., за апрель - 854 руб., за май - 5175 руб., за май- 2597,91 руб. (л.д.20) Таким образом, факт начисления ранее истцу премии в размере 4900 рублей не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела. В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца премии за апрель и май 2011 года следует отказать.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

    Принимая во внимании, что ответчиком были нарушены трудовые права Кошкина М.А., заработная плата была выплачена несвоевременно, суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично с учетом требований разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. В остальной части иска следует отказать.

С ответчика в доход местного бюджета в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 712 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г. Дзержинска, заявленные им в интересах Кошкина М.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Финист и К» в пользу Кошкина М.А. задолженность по заработной плате в размере 12807 руб. 40 коп. Решение в данной части считать исполненным.

Исковые требования Кошкина М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Финист и К» в пользу Кошкина М.А. компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Финист и К» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 581 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья:                       п/п               Е.В.Овчинникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                             

Секретарь: